• Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Trang chủ
  • Giới thiệu
  • Ôn thi đại học
    • Ôn thi Đánh giá năng lực
    • Ôn thi tốt nghiệp THPT
    • Ôn thi đánh giá tư duy
    • Tài liệu mới Update
    • Tài liệu kiến thức
  • Kiến thức
    • Toán
    • Vật Lý
    • Hóa Học
    • Ngữ Văn
    • Tiếng Anh
    • Sinh Học
  • kho tài lệu free
  • Tin tức học đường
  • Liên hệ

Ôn thi ĐGNL

Website chia sẻ tài liệu luyện thi miễn phí

Kết nối chúng tôi

  • Amazon
  • Facebook
  • Pinterest
  • Threads
  • Twitter
  • YouTube

Ngữ Văn

Nghị luận Phân tích, đánh giá chủ đề Truyện ngắn Âm thanh im lặng

Tác giả Tùng Teng posted 12/05/2025

Cùng tham khảo nội dung về Nghị luận Phân tích, đánh giá chủ đề Truyện ngắn Âm thanh im lặng được Onthidgnl chia sẻ sau đây. Ngoài ra, bạn có thể tham khảo thêm Nghị luận phân tích đánh giá tác phẩm truyện chia sẻ trước đó để ôn tập môn ngữ văn THPTQG được tốt. Các em tham khảo để có kỹ năng làm bài văn nghị luận văn học 600 chữ đạt điểm cao nhé.

Nghị luận Phân tích, đánh giá chủ đề Truyện ngắn Âm thanh im lặng

Đề bài Anh/Chị hãy viết bài văn nghị luận (khoảng 600 chữ) phân tích, đánh giá chủ đề của truyện ngắn.

Cuối giờ, vị giáo sư đi xuống hàng ghế sinh viên, giọng không phải để giảng bài: Tôi có một cuộc chơi, trò nào muốn chơi thì ghi tên. Cuộc chơi của thầy dạy môn Tự động hoá là “khám” sức khoẻ của máy bằng cách “nghe” tiếng máy chạy. Thật hấp dẫn. Với lũ trò quỷ sứ tuổi chưa đủ mười chín, nghe đến “chơi” đã muốn nhảy vào, lúc đầu người thầy già có được một danh sách tên trò phiên âm dài dằng dặc. Nhưng rồi đám học trò dần dần bỏ thầy lại cùng với cuộc “chơi” ù đầu, mờ mắt sau những buổi học đã kéo dài đến tám chín tiếng đồng hồ. Thầy có vẻ không vui. Ông buồn rầu nói với chúng tôi: “Nghe” máy khó lắm các em ạ. Chúng tôi đã trả xong bài thi cuối cùng của thời sinh viên. Chúng tôi đến từ biệt thầy giữa lúc ông đang mải mê “nghe ” máy…

Chúng tôi về nước. Thời điểm đó ngành tự động hoá chưa được quan tâm, thế là đành phân tán, mỗi người một nghề trái tay, nhưng các bạn tôi ít nhiều đều “dính” đến máy. Riêng tôi “phiêu bạt” sang một nghề khác hẳn: Nghề viết… Tôi cũng chẳng hiểu sao… Người ta thường nói đó là số phận. Tôi cũng đành biết thế. Vì tôi chưa gặp mặt số phận một lần nào để có thể nhận diện được nó. Là học trò thầy nên tôi dám chắc thầy đã không bằng lòng khi biết tôi bỏ nghề, cái nghề mà thầy đã dầy công dìu dắt chúng tôi. Có lẽ thầy cho là tôi đang theo một nghề quá mơ hồ, quá dễ dàng so với bộ môn khoa học chính xác mà tôi đã yêu và đã được dạy dỗ. Tôi đã phụ công thầy.

Sau lá thư tôi báo với thầy tôi đã chuyển sang nghề viết, thầy không trả lời thư tôi nữa… Quá trình tập “nghe” máy đã giúp tôi rất nhiều trong nghiệp viết. Sự tập trung tinh thần và giác quan cao độ khi “nghe” máy đã tạo cho tôi một thói quen rất cần thiết trong khi lắng nghe cỗ máy tâm hồn con người. Và có lẽ thầy cũng khó ngờ rằng chính thời gian gần máy đã đóng góp rất nhiều cho việc ra đời những truyện mini của tôi. Và cũng không hiểu sao tôi cứ nghĩ là mình vẫn đang tiếp tục cuộc “chơi” của thầy… Tôi đã nghe, lắng nghe rất nhiều. Càng ngày, qua nhiều thất bại, tôi càng hiểu ra rằng việc “nghe” người còn khó khăn hơn “nghe” máy hàng nghìn vạn lần. Máy cũng có thể nhiễu nhưng chúng thật thà và không biết nói dối. Rồi tôi bắt đầu tập nghe “âm thanh”, thứ “âm thanh” mà tự vị quen gọi là sự im lặng. Một cỗ máy im lặng là một cỗ máy chết. Nhưng âm thanh im lặng của con người hình như nhiều khi còn “sống động”, còn “nói” được nhiều hơn lời nói.

Đã mấy lần trong cuộc đời người mẹ nói được thành lời tình mẫu tử đại dương mênh mông của mình? Có bao nhiêu cặp tình nhân đến lúc xuôi tay vẫn chỉ nói yêu nhau bằng lời mắt? Và sự khinh bỉ tột cùng nhiều khi cũng chỉ có thể nói bằng âm thanh của lặng im… Sau nhiều năm không nhận được tin thầy, tôi bỗng thấy cần phải viết thư cho người thầy già năm xưa. Thầy còn sống hay đã mất? Thầy còn ở địa chỉ cũ? Tôi không cần biết. Tôi chỉ biết cần phải viết cho thầy. Rồi tôi nhận được một bức thư vẫn với nét chữ quen thuộc nhưng như run rẩy hơn, xót xa hơn: “Thầy cảm ơn em vẫn nghĩ đến thầy. Em đã giúp thầy hiểu thêm nhiều điều. Thầy rất tâm đắc với nhận xét của em: Thật ra không có sự im lặng. Chỉ có những âm thanh ở những tần số đặc biệt mà do những điều kiện hạn chế nhất định mình không “nghe” thấy được. Đó là bi kịch của con người… “

Gần đây tôi mới biết thầy hiện sống cô độc sau cuộc chia tay với người vợ mấy chục năm im lặng sống bên người chồng chỉ biết đến giảng đường và phòng thí nghiệm. Không hiểu có phải vì thầy đã không “bắt” được tần số âm thanh im lặng của người đàn bà ấy?

(Truyện ngắn “Âm thanh im lặng”, Phạm Sông Hồng, https://isach.info/story.php)

Các bước làm bài

Bước 1. Chuẩn bị viết: Đọc kỹ đề và xác định các yêu cầu của đề

– Vấn đề nghị luận: Phân tích, đánh giá chủ đề truyện ngắn “Âm thanh im lặng” của Phạm Sông Hồng.

– Thao tác lập luận cần sử dụng: Giải thích, phân tích, chứng minh, bình luận.

– Phạm vi dẫn chứng: Trong tác phẩm

– Thu thập tư liệu.

Bước 2. Tìm ý, lập dàn ý

* Tìm ý: Xác lập các luận điểm bằng cách trả lời các câu hỏi:

– Chủ đề của tác phẩm là gì?

– Chủ đề đó được biểu hiện thế nào qua nhan đề, cốt truyện, nhân vật, lời người kể chuyện,…

– Chủ đề có ý nghĩa như thế nào?

* Lập dàn ý

Phân bố các ý tìm được vào từng phần của bài viết theo gợi ý sau:

** Mở bài:

Giới thiệu vấn đề nghị luận: Phân tích và đánh giá chủ đề tác phẩm “Âm thanh im lặng” (Phạm Sông Hồng).

** Thân bài

– Luận điểm 1: Giới thiệu vài nét về tác giả, tác phẩm; khái quát vấn đề nghị luận: Phân tích và đánh giá chủ đề tác phẩm.

– Luận điểm 2: Xác định chủ đề của truyện:

+ Chủ đề chính: Im lặng là cách thức kì diệu để bộc lộ tình cảm, cảm xúc, thái độ trong cuộc sống của con người. Điều quan trọng là chúng ta phải biết lắng nghe, thấu hiểu tâm hồn con người để cuộc sống không xảy ra bi kịch.

+ Chủ đề phụ: Người theo nghiệp viết (nhà văn) phải là người biết lắng nghe cỗ máy tâm hồn con người, cảm thông và bắt được những âm thanh lặng im kì diệu của cuộc sống. Như vậy, nhà văn mới có thể thành công.

– Luận điểm 3: Phân tích làm rõ chủ đề:

+Thể hiện qua nhan đề: Nhan đề “Âm thanh im lặng” đã thể hiện rõ chủ đề văn bản: Im lặng là cách thức kì diệu để bộc lộ tình cảm, cảm xúc, thái độ trong cuộc sống của con người; Người theo nghiệp viết (nhà văn) phải là người biết lắng nghe cỗ máy tâm hồn con người, cảm thông và bắt được những âm thanh lặng im kì diệu của cuộc sống.

+ Thể hiện qua cốt truyện: Cốt truyện xoay quanh nhân vật tôi, từ việc lắng nghe máy móc đến lắng nghe tâm hồn con người.

+ Thể hiện qua nhân vật:

++ Nhân vật tôi: Biết lắng nghe âm thanh của sự im lặng của con người, điều này giúp tôi hiểu đời, hiểu người.

++ Nhân vật người thầy: Dạy tôi cách lắng nghe sự im lặng của máy móc nhưng cuối cùng chính thầy lại không được người vợ lắng nghe và thấu hiểu.

– Luận điểm 4: Truyện ngắn “Âm thanh im lặng” của Phạm Sông Hồng đặt ra vấn đề cơ bản trong cuộc sống con người. Đó là vai trò của sự lắng nghe, thấu hiểu lẫn nhau. Sứ mệnh của nhà văn là biết lắng nghe một cách tinh tế, sâu sắc âm thanh của cuộc sống và tâm hồn con người để có những sáng tạo ý nghĩa cho đời.

** Kết bài: Khẳng định ý nghĩa của chủ đề, vị trí của tác giả, tác phẩm.

Bước 3. Viết

– Các luận điểm triển khai ở thân bài cần tập trung vào phân tích và đánh giá chủ đề văn bản.

– Trật tự các luận điểm có thể linh hoạt.

– Mỗi luận điểm của bài viết cần được làm sáng tỏ bằng các chi tiết, bằng chứng cụ thể từ tác phẩm truyện. Tránh phân tích đánh giá chung chung.

– Thể hiện ý kiến đánh giá riêng của người viết về chủ đề truyện.

– Khi dẫn các ý kiến phân tích đánh giá của người khác cần ghi rõ nguồn.

– Viết xong đọc lại, chính sửa lỗi và rà soát lỗi chính tả, dùng từ, đặt câu,…

Bước 4. Chỉnh sửa và hoàn thiện

– Đọc lại bài văn đã viết, đối chiếu với các yêu cầu đã nêu ở mỗi bước (chuẩn bị, tìm ý và lập dàn ý) để:

+ Kiểm tra về nội dung và hình thức của bài viết.

+ Nhận biết các lỗi còn mắc phải và cách chỉnh sửa.

+ Tự đánh giá kết quả viết.

– Việc kiểm tra, chỉnh sửa cần chú ý các yêu cầu sau đây:

Phương diện kiểm tra, đánh giá

Nội dung

+ Mở bài: Có giới thiệu khái quát nội dung bài viết không?

+ Thân bài:

++ Đã nêu được các nội dung cụ thể làm rõ cho nội dung khái quát đã nêu ở mở bài chưa?

++ Bài viết đã đủ ý chưa? Các ý có phù hợp với vấn đề nghị luận và luận điểm không?

++ Nội dung cụ thể: Lí lẽ và dẫn chứng có phù hợp không?

+ Kết bài: Đã tổng hợp và gợi mở được vấn đề cần bàn luận trong bài chưa?

Hình thức

+ Bài viết có đủ ba phần và nội dung các phần có cân đối không?

+ Đã kết hợp được các phương thức biểu đạt và các thao tác nghị luận trong khi viết hay chưa?

+ Bài viết còn mắc những lỗi nào (dùng từ, đặt câu, chính tả,…)?

Tự đánh giá

+ Mức độ đáp ứng yêu cầu mà bài viết đã đạt được?

+ Em thấy hứng thú và khó khăn nhất khi thực hiện phần nào trong tiến trình thực hành viết?

Xem thêm:
Hướng dẫn viết bài nghị luận văn học 600 chữ
Hướng dẫn viết mở bài nghị luận Văn học
Kỹ năng viết đoạn văn nghị luận văn học
60 Mẫu mở bài nghị luận xã hội và hướng dẫn viết mở bài NLXH

…

Hy vọng bài viết “Nghị luận Phân tích, đánh giá chủ đề Truyện ngắn Âm thanh im lặng”… này sẽ là nguồn tài liệu giúp các bạn học sinh nắm vững kiến thức và tự tin làm bài hơn trong môn ngữ văn ôn thi THPT. Hãy cùng nhau khám phá và luyện tập để chuẩn bị thật tốt cho kỳ thi sắp tới, đạt điểm cao nhé! Chúc các bạn thành công!

Theo dõi MXH của Onthidgnl để update nhiều tài liệu miễn phí nhé:

FB: https://www.facebook.com/onthidgnlcom

Group: https://www.facebook.com/groups/2k7onthidgnl

Threads: https://www.threads.net/@onthidgnl2k7

Filed Under: Nghị luận xã hội, Ngữ Văn; Tagged With: nghị luận xã hội

Nghị luận phân tích, đánh giá tác phẩm truyện

Tác giả Tùng Teng posted 12/05/2025

Cùng tham khảo nội dung về Nghị luận phân tích, đánh giá tác phẩm truyện được Onthidgnl chia sẻ sau đây. Các em tham khảo để có kỹ năng làm bài văn nghị luận văn học 600 chữ đạt điểm cao nhé.

Nghị luận phân tích, đánh giá tác phẩm truyện

Nghị luận phân tích, đánh giá tác phẩm truyện

Kiến thức chung về thể loại truyện

– Truyện kể, kết cấu, tình huống, cốt truyện

– Nhân vật, người kể chuyện (ngôi thứ 1, ngôi thứ 3); điểm nhìn; lời người kể chuyện; lời nhân vật; không gian, thời gian…

– Thủ pháp nghệ thuật, yếu tố kì ảo, diễn biến tâm lí, hành động nhân vật…

Một số dạng bài chính

– Viết bài văn nghị luận phân tích, đánh giá nét đặc sắc trong cách kể chuyện.

– Viết bài văn nghị luận phân tích, đánh giá nhân vật trong tác phẩm truyện.

– Viết bài văn nghị luận phân tích, đánh giá chủ đề một tác phẩm truyện.

Cách triển khai bài Nghị luận phân tích, đánh giá tác phẩm truyện

Dạng 1. Viết bài văn nghị luận phân tích, đánh giá nét đặc sắc trong cách kể chuyện

Các bước làm bài

Bước 1. Chuẩn bị viết

– Đọc kĩ đề, xác định vấn đề nghị luận. (Chú ý: gạch chân các từ ngữ quan trọng trong đề thi).

– Xác định thao tác lập luận cần sử dụng, phạm vi dẫn chứng.

– Thu thập tư liệu.

Bước 2. Tìm ý, lập dàn ý

* Tìm ý:

Để tìm ý, ta cần đặt các câu hỏi:

– Vì sao tác phẩm này được chọn để phân tích, đánh giá? Điều gì khiến bạn yêu thích tác phẩm?

– Câu chuyện được kể trong tác phẩm diễn ra như thế nào?

– Chủ đề của câu chuyện là gì?

– Truyện có những nét đặc sắc nào về nghệ thuật? (Cách xây dựng cốt truyện, tình huống truyện, nhân vật, cách sử dụng ngôi kể, lời thoại,…)

– Những câu, đoạn nào trong truyện cần được trích dẫn đề làm sáng tỏ chủ đề và những nét đặc sắc về nghệ thuật?

– Nhận xét, đánh giá về thành công và hạn chế của tác phẩm như thế nào?

* Lập dàn ý

Phân bố các ý tìm được vào từng phần của bài viết theo gợi ý sau:

** Mở bài: Dẫn dắt và giới thiệu vấn đề nghị luận

** Thân bài

– Luận điểm 1: Giới thiệu khái quát về tác giả, tác phẩm. Tóm tắt nội dung chính của truyện.

– Luận điểm 2: Phân tích, đánh giá những nét đặc sắc về nội dung của truyện: – Truyện tập trung phản ánh đề tài nào?

+ Hình tượng nghệ thuật chính của truyện?

+ Những vấn đề cuộc sống được gợi lên trong truyện?

+ Thông qua truyện, tác giả gửi gắm đến người đọc thông điệp gì?

– Luận điểm 3: Phân tích, đánh giá những nét đặc sắc về nghệ thuật của tác phẩm: tình huống truyện, những chi tiết tiêu biểu được dẫn ra từ tác phẩm.

– Luận điểm 4: Đánh giá, mở rộng vấn đề.

** Kết bài:Tóm lược các ý chính trong phần thân bài, khẳng định giá trị của tác phẩm.

Bước 3. Viết

– Các luận điểm triển khai ở thân bài cần tập trung vào chủ đề và những nét đặc sắc về nghệ thuật của truyện.

– Trật tự các luận điểm có thể linh hoạt: phân tích đánh giá chủ đề trước và phân tích đánh giá nghệ thuật sau hoặc ngược lại.

– Mỗi luận điểm của bài viết cần được làm sáng tỏ bằng các chi tiết, bằng chứng cụ thể từ tác phẩm truyện. Tránh phân tích, đánh giá chung chung.

– Thể hiện ý kiến đánh giá riêng của người viết về tác phẩm truyện.

– Khi dẫn các ý kiến phân tích đánh giá của người khác về tác phẩm truyện cần ghi rõ nguồn.

– Viết xong đọc lại, chính sửa lỗi và rà soát lỗi chính tả, dùng từ, đặt câu,…

Bước 4. Chỉnh sửa và hoàn thiện

– Đọc lại bài văn đã viết, đối chiếu với các yêu cầu đã nêu ở mỗi bước (chuẩn bị, tìm ý và lập dàn ý) để:

+ Kiểm tra về nội dung và hình thức của bài viết.

+ Nhận biết các lỗi còn mắc phải và cách chỉnh sửa.

+ Tự đánh giá kết quả viết .

– Việc kiểm tra, chỉnh sửa cần chú ý các yêu cầu sau đây:

Phương diện kiểm tra, đánh giá

Nội dung

+ Mở bài: Có giới thiệu khái quát nội dung bài viết không?

+ Thân bài:

++ Đã nêu được các nội dung cụ thể làm rõ cho nội dung khái quát đã nêu ở mở bài chưa?

++ Bài viết đã đủ ý chưa? Các ý có phù hợp với vấn đề nghị luận và luận điểm không?

++ Nội dung cụ thể: Lí lẽ và dẫn chứng có phù hợp không?

+ Kết bài: Đã tổng hợp và gợi mở được vấn đề cần bàn luận trong bài chưa?

Hình thức

+ Bài viết có đủ ba phần và nội dung các phần có cân đối không?

+ Đã kết hợp được các phương thức biểu đạt và các thao tác nghị luận trong khi viết hay chưa?

+ Bài viết còn mắc những lỗi nào (dùng từ, đặt câu, chính tả,…)?

Tự đánh giá

+ Mức độ đáp ứng yêu cầu mà bài viết đã đạt được?

+ Em thấy hứng thú và khó khăn nhất khi thực hiện phần nào trong tiến trình thực hành viết?

Ví dụ minh họa:

Đánh giá đặc sắc nội dung nghệ thuật truyện Tặng một vầng trăng sáng

Dạng 2. Viết bài văn nghị luận phân tích, đánh giá nhân vật trong tác phẩm truyện

Các bước làm bài

Bước 1. Chuẩn bị viết

– Đọc kĩ đề, xác định vấn đề nghị luận. (Chú ý: gạch chân các từ ngữ quan trọng trong đề).

– Xác định thao tác lập luận cần sử dụng, phạm vi dẫn chứng.

– Thu thập tư liệu.

Bước 2. Tìm ý, lập dàn ý

* Tìm ý:

Để tìm ý, ta cần đặt các câu hỏi:

Để tìm ý, ta cần đặt các câu hỏi:

– Nhân vật đóng vai trò gì trong tác phẩm?

– Nhân vật được thể hiện quan những chi tiết nào? (Về ngoại hình, lời nói, hành động, suy nghĩ, mối quan hệ với các nhân vật khác,….)

– Qua đó nhân vật thể hiện những nét tính cách nào?

– Nghệ thuật xây dựng nhân vật?

* Lập dàn ý

Phân bố các ý tìm được vào từng phần của bài viết theo gợi ý sau:

** Mở bài: Giới thiệu nhân vật; Nêu những đánh giá chung nhất của người viết về nhân vật.

** Thân bài

– Luận điểm 1: Giới thiệu khái quát về tác giả, tác phẩm. Tóm tắt nội dung chính của truyện.

– Luận điểm 2: Phân tích, chứng minh làm sáng tỏ đặc điểm của nhân vật trong tác phẩm:

+ Ngoại hình

+ Hoàn cảnh – số phận

+ Tính cách – phẩm chất (để làm nổi bật phẩm chất, tính cách của nhân vật có thể lần lượt phân tích làm sáng tỏ từng khía cạnh như lời nói, hành động, suy nghĩ, mối quan hệ với các nhân vật khác,…)

– Luận điểm 3: Nghệ thuật xây dựng nhân vật.

– Luận điểm 4: Đánh giá ý nghĩa, vai trò của nhân vật trong tác phẩm.

** Kết bài: Khẳng định đóng góp của nhân vật trong việc thể hiện nội dung, tư tưởng tác phẩm.

Bước 3. Viết

– Các luận điểm triển khai ở thân bài cần tập trung vào đặc điểm của nhân vật.

– Trật tự các luận điểm có thể linh hoạt.

– Mỗi luận điểm của bài viết cần được làm sáng tỏ bằng các chi tiết, bằng chứng cụ thể từ tác phẩm truyện. Tránh phân tích đánh giá chung chung.

– Thể hiện ý kiến đánh giá riêng của người viết về nhân vật.

– Khi dẫn các ý kiến phân tích đánh giá của người khác cần ghi rõ nguồn.

– Viết xong đọc lại, chính sửa lỗi và rà soát lỗi chính tả, dùng từ, đặt câu,…

Bước 4. Chỉnh sửa và hoàn thiện

– Đọc lại bài văn đã viết, đối chiếu với các yêu cầu đã nêu ở mỗi bước (chuẩn bị, tìm ý và lập dàn ý) để:

+ Kiểm tra về nội dung và hình thức của bài viết

+ Nhận biết các lỗi còn mắc phải và cách chỉnh sửa

+ Tự đánh giá kết quả viết

– Việc kiểm tra, chỉnh sửa cần chú ý các yêu cầu sau đây:

Phương diện kiểm tra, đánh giá

Nội dung

+ Mở bài: Có giới thiệu khái quát nội dung bài viết không?

+ Thân bài:

++ Đã nêu được các nội dung cụ thể làm rõ cho nội dung khái quát đã nêu ở mở bài chưa?

++ Bài viết đã đủ ý chưa? Các ý có phù hợp với vấn đề nghị luận và luận điểm không?

++ Nội dung cụ thể: Lí lẽ và dẫn chứng co phù hợp không?

+ Kết bài: Đã tổng hợp và giựo mở được vấn đề cần bàn luận trong bài chưa?

Hình thức

+ Bài viết có đủ ba phần và nội dung các phần có cân đối không?

+ Đã kết hợp được các phương thức biểu đạt và các thao tác nghị luận trong khi viết hay chưa?

+ Bài viết còn mắc những lỗi nào (dùng từ, đặt câu, chính tả,…)?

Tự đánh giá

+ Mức độ đáp ứng yêu cầu mà bài viết đã đạt được?

+ Em thấy hứng thú và khó khăn nhất khi thực hiện phần nào trong tiến trình thực hành viết?

Ví dụ minh họa:

Phân tích nhân vật người cha trong truyện ngắn Bạn nhậu cũ

Dạng 3. Viết bài văn nghị luận phân tích, đánh giá chủ đề một tác phẩm truyện

Các bước làm bài

Bước 1. Chuẩn bị viết

– Đọc kĩ đề, xác định vấn đề nghị luận. (Chú ý: gạch chân các từ ngữ quan trọng trong đề).

– Xác định thao tác lập luận cần sử dụng, phạm vi dẫn chứng.

– Thu thập tư liệu.

Bước 2. Tìm ý, lập dàn ý

* Tìm ý: Để tìm ý, ta cần đặt các câu hỏi:

– Chủ đề của tác phẩm là gì?

– Chủ đề đó được biểu hiện thế nào qua nhan đề, cốt truyện, nhân vật, lời người kể chuyện?

– Chủ đề có ý nghĩa như thế nào?

* Lập dàn ý

Phân bố các ý tìm được vào từng phần của bài viết theo gợi ý sau:

** Mở bài: Giới thiệu vấn đề nghị luận: Phân tích và đánh giá chủ đề tác phẩm

** Thân bài

– Luận điểm 1: Giới thiệu vài nét về tác giả, tác phẩm, khái quát vấn đề nghị luận: Phân tích và đánh giá chủ đề tác phẩm.

– Luận điểm 2: Xác định chủ đề tác phẩm:

Tác phẩm/đoạn trích nói về chủ đề gì? Chủ đề đó được biểu hiện thế nào?

– Luận điểm 3: Phân tích làm rõ chủ đề:

+ Thể hiện qua nhan đề

+ Thể hiện qua cốt truyện

+ Thể hiện qua nhân vật,…

– Luận điểm 4: Đánh giá ý nghĩa tư tưởng của chủ đề.

** Kết bài: Khẳng định đóng góp của nhân vật trong việc thể hiện nội dung, tư tưởng tác phẩm.

Bước 3. Viết

– Các luận điểm triển khai ở thân bài cần tập trung vào đặc điểm của nhân vật.

– Trật tự các luận điểm có thể linh hoạt.

– Mỗi luận điểm của bài viết cần được làm sáng tỏ bằng các chi tiết, bằng chứng cụ thể từ tác phẩm truyện. Tránh phân tích đánh giá chung chung.

– Thể hiện ý kiến đánh giá riêng của người viết về nhân vật.

– Khi dẫn các ý kiến phân tích đánh giá của người khác cần ghi rõ nguồn.

– Viết xong đọc lại, chính sửa lỗi và rà soát lỗi chính tả, dùng từ, đặt câu,…

Bước 4. Chỉnh sửa và hoàn thiện

– Đọc lại bài văn đã viết, đối chiếu với các yêu cầu đã nêu ở mỗi bước (chuẩn bị, tìm ý và lập dàn ý) để:

+ Kiểm tra về nội dung và hình thức của bài viết.

+ Nhận biết các lỗi còn mắc phải và cách chỉnh sửa.

+ Tự đánh giá kết quả viết.

– Việc kiểm tra, chỉnh sửa cần chú ý các yêu cầu sau đây:

Phương diện kiểm tra, đánh giá

Nội dung

+ Mở bài: Có giới thiệu khái quát nội dung bài viết không?

+ Thân bài:

++ Đã nêu được các nội dung cụ thể làm rõ cho nội dung khái quát đã nêu ở mở bài chưa?

++ Bài viết đã đủ ý chưa? Các ý có phù hợp với vấn đề nghị luận và luận điểm không?

++ Nội dung cụ thể: Lí lẽ và dẫn chứng co phù hợp không?

+ Kết bài: Đã tổng hợp và giựo mở được vấn đề cần bàn luận trong bài chưa?

Hình thức

+ Bài viết có đủ ba phần và nội dung các phần có cân đối không?

+ Đã kết hợp được các phương thức biểu đạt và các thao tác nghị luận trong khi viết hay chưa?

+ Bài viết còn mắc những lỗi nào ( dùng từ, đặt câu, chính tả,…)?

Tự đánh giá

+ Mức độ đáp ứng yêu cầu mà bài viết đã đạt được?

+ Em thấy hứng thú và khó khăn nhất khi thực hiện phần nào trong tiến trình thực hành viết?

Ví dụ minh họa:

Xem thêm:
Hướng dẫn viết bài nghị luận văn học 600 chữ
Hướng dẫn viết mở bài nghị luận Văn học
Kỹ năng viết đoạn văn nghị luận văn học
60 Mẫu mở bài nghị luận xã hội và hướng dẫn viết mở bài NLXH

…

Hy vọng bài viết “Nghị luận phân tích, đánh giá tác phẩm truyện”… này sẽ là nguồn tài liệu giúp các bạn học sinh nắm vững kiến thức và tự tin làm bài hơn trong môn ngữ văn ôn thi THPT. Hãy cùng nhau khám phá và luyện tập để chuẩn bị thật tốt cho kỳ thi sắp tới, đạt điểm cao nhé! Chúc các bạn thành công!

Theo dõi MXH của Onthidgnl để update nhiều tài liệu miễn phí nhé:

FB: https://www.facebook.com/onthidgnlcom

Group: https://www.facebook.com/groups/2k7onthidgnl

Threads: https://www.threads.net/@onthidgnl2k7

Filed Under: Nghị luận xã hội, Ngữ Văn; Tagged With: nghị luận xã hội

Phân tích nhân vật người cha trong truyện ngắn Bạn nhậu cũ

Tác giả Tùng Teng posted 12/05/2025

Cùng tham khảo nội dung về Nghị luận Phân tích nhân vật người cha trong truyện ngắn Bạn nhậu cũ được Onthidgnl chia sẻ sau đây. Ngoài ra, bạn có thể tham khảo thêm Nghị luận phân tích đánh giá tác phẩm truyện chia sẻ trước đó để ôn tập môn ngữ văn THPTQG được tốt. Các em tham khảo để có kỹ năng làm bài văn nghị luận văn học 600 chữ đạt điểm cao nhé.

Phân tích nhân vật người cha trong truyện ngắn Bạn nhậu cũ

Viết bài văn nghị luận (khoảng 600 chữ) phân tích nhân vật người cha trong truyện ngắn sau đây:

[…] Ngày xưa, cứ năm ba bữa hắn lại chở cha đi nhậu. Đó là những bữa hắn bỏ rơi đám bạn bè mà không đứa nào dám giận, có đứa còn ngồi tấm tắc, ước gì tao còn ông già, đứa khác nghe lòng thẹn thùa, lâu rồi mình không về thăm, ăn một bữa cơm với ba. […] Nên hắn được bạn thương lắm, nể nhiều, tụi nó tò mò theo hỏi: “Nhậu với ông già, vui hôn mậy?”.

Hắn nói vui, vui lắm, ít ai kiếm được một ông bạn nhậu quý như vậy. Khi đi hắn chở cha, lúc về, cha sợ hắn say, nên cha giành chở. Ngồi lâu nhưng uống không nhiều. Cha hắn thường bảo, uống ít còn nhiều, còn bạn bè, còn tự chủ, còn nhân cách, còn là mình, uống nhiều mất hết. Rượu bia là thứ để thưởng thức chứ không phải nốc vô tội vạ để khoe tài. Cái thức uống này là để rạng rỡ lòng chứ không phải tiêu sầu. Nên hắn vô chừng hai ly là có thể nói chuyện cởi mở với cha như một người bạn đồng niên. Có bữa, hắn ngà ngà say nên nổi hứng đọc bài thơ con cóc, cha cười, “vậy là cha biết làm sao con thích la cà quán nhậu rồi, để hứa hẹn như đinh đóng cột với mọi người cái chuyện mình không bao giờ làm được, gõ cái chén ca bằng cái giọng tệ… không chịu được, nói cho hả hê những ấm ức trong lòng… tất cả những chuyện đó, lúc tỉnh, con không bao giờ làm”. Hắn cũng cười, “Nhậu cũng khổ lắm cha ơi, đầu tháng có tiền, nhậu toàn món sang. Cuối tháng, còn chừng mười ngàn trong túi đành ngồi nhậu với đậu phộng luộc, cá khoai khô. Lúc nầy kể ra thì xấu hổ đây, đi ngang quán quen chạy thiệt chậm coi có thằng bạn nào ngoắc lại không, ngoắc nhẹ mình tự ái chạy luôn, ngoắc mạnh mình ghé lại, tình bạn nhiệt thành vậy, con phụ sao đành”. Cha cười ha ha, cái thằng…

Hắn giống cha, giống nhất là nhiều râu. Râu cha xồm xoàm, cứng tua tủa, ngả màu bạc, râu con cạo sạch nhưng vẫn xanh rì dưới làn da. Hắn càng uống càng đỏ mặt, cha càng uống càng xanh. Hắn nói với cha về những khó khăn trong công việc, về con bạn hắn thương sắp lấy chồng (đặc biệt chuyện này lúc tỉnh dễ gì hắn mở miệng), cha ờ ờ, hồi trẻ, cha cũng bị thất tình hoài. Hắn ngạc nhiên, “cha nói chơi, “cứng” như cha, từng vào sinh ra tử với quân thù, cũng biết cảm giác nẫu ruột khi mất người yêu như đám thanh niên bây giờ sao?”. Tự nhiên hắn thấy giữa mình và cha hình như không còn khoảng cách nào hết, vì có thể nói và nghe nhau. Có lần, hắn còn kêu cha lấy vợ đi, lấy cô giáo già thương cha hoài, chờ cha hoài đó. Cha cười, “cha già rồi”. Hắn gạt ngang, “Già đâu mà già, cha còn “ngon” lắm, lần nào cha con mình nhậu con cũng say trước…”. Cha hắn bật cười, cái thằng uống rượu như xe bồn mà dám giả đò say. Nhưng có điều chắc cha chưa biết, hắn làm vậy để được cha che chở, dìu dắt như ngày còn bé. Đàn ông lớn xác vậy nhưng đôi lúc vẫn thèm, đời ngoài kia trần trụi và khốc liệt quá mà…

Rồi một ngày, hắn đến quán một mình, ngồi chỗ cũ, gần song cửa đóng bằng thẻ tre bù xè đã ăn thủng lỗ chỗ, phấn rắc lấm tấm mặt bàn. Hắn đòi hai cái ly, một dĩa đậu phộng rang, run rẩy rót rượu tràn ra bàn rồi đau đáu nhìn về chiếc ghế trống trước mặt. Cha hắn đi rồi, đi xa lắm…

(Bạn nhậu cũ, Nguyễn Ngọc Tư(*), nguồn: http://isach.info/)

Chú thích:

(*) Nguyễn Ngọc Tư sinh năm 1976, quê ở Cà Mau, là nữ nhà văn trẻ của Hội Nhà văn Việt Nam. Nguyễn Ngọc Tư sáng tác thành công ở nhiều thể loại: truyện ngắn, tản văn, tiểu thuyết,… Văn của Nguyễn Ngọc Tư trong sáng, mộc mạc, thể hiện tâm hồn tinh tế, nhạy cảm, giàu yêu thương.

Các bước làm bài

Bước 1. Chuẩn bị viết: Đọc kỹ đề và xác định các yêu cầu của đề

– Vấn đề nghị luận: Phân tích nhân vật người cha trong truyện ngắn “Bạn nhậu cũ” của tác giả Nguyễn Ngọc Tư.

– Thao tác lập luận cần sử dụng: Giải thích, phân tích, chứng minh, bình luận.

– Phạm vi dẫn chứng: Trong tác phẩm

– Thu thập tư liệu.

Bước 2. Tìm ý, lập dàn ý

* Tìm ý: Xác lập các luận điểm bằng cách trả lời các câu hỏi:

– Nhân vật đóng vai trò gì trong tác phẩm?

– Nhân vật được thể hiện quan những chi tiết nào? (Về ngoại hình, lời nói, hành động, suy nghĩ, mối quan hệ với các nhân vật khác,…)

– Qua đó nhân vật thể hiện những nét tính cách nào?

– Nghệ thuật xây dựng nhân vật ?

* Lập dàn ý

Phân bố các ý tìm được vào từng phần của bài viết theo gợi ý sau:

** Mở bài:

Giới thiệu tác giả Nguyễn Ngọc Tư, tác phẩm“Bạn nhậu cũ” và hình tượng nhân vật người cha trong tác phẩm.

** Thân bài

– Luận điểm 1: Giới thiệu vài nét về tác giả, tác phẩm; khái quát vấn đề nghị luận: Hình tượng người cha trong tác phẩm thể hiện qua một khía cạnh đặc biệt: Vừa là cha, vừa là bạn nhậu, từ đó thể hiện sự đồng cảm thấu hiểu của hai cha con.

– Luận điểm 2: Cảm nhận về hình ảnh người cha trong đoạn trích.

+ Ấn tượng về sự xuất hiện của nhân vật: Khá đặc biệt, không được giới thiệu trực tiếp qua tên, họ, nghề nghiệp,…cụ thể, rõ ràng như trong nhiều tác phẩm khác mà hiện lên qua lời kể về những cuộc nhậu giữa nhân vật hắn và cha. Tuy vậy, những lời văn chân thực, thấm đẫm màu sắc yêu thương của Nguyễn Ngọc Tư giúp người đọc có những hình dung nhất định về nhân vật người cha, đặc biệt là những phẩm chất đáng quý của ông.

+ Những vẻ đẹp phẩm chất của người cha thể hiện trong văn bản: Một người cha tâm lý; Người ta sẵn sàng ngồi hàng giờ để lắng nghe con trai của mình tâm sự; Một người cha hết mực yêu thương con.

– Luận điểm 3: Nghệ thuật xây dựng nhân vật.

Cốt truyện đơn giản, giọng văn nhẹ nhàng, mộc mạc, giản dị, đậm màu sắc Nam Bộ, nhân vật được miêu tả tinh tế từ hành động, cử chỉ đến suy nghĩ cảm xúc.

– Luận điểm 4: Đánh giá ý nghĩa, vai trò của nhân vật trong tác phẩm.

Nhân vật thể hiện tư tưởng, tình cảm của nhà văn: Coi trọng tình cảm gia đình.

** Kết bài: Khẳng định đóng góp của nhân vật trong việc thể hiện nội dung, tư tưởng tác phẩm.

Bước 3. Viết

– Các luận điểm triển khai ở thân bài cần tập trung vào đặc điểm của nhân vật.

– Trật tự các luận điểm có thể linh hoạt.

– Mỗi luận điểm của bài viết cần được làm sáng tỏ bằng các chi tiết, bằng chứng cụ thể từ tác phẩm truyện. Tránh phân tích đánh giá chung chung.

– Thể hiện ý kiến đánh giá riêng của người viết về nhân vật.

– Khi dẫn các ý kiến phân tích đánh giá của người khác cần ghi rõ nguồn.

– Viết xong đọc lại, chính sửa lỗi và rà soát lỗi chính tả, dùng từ, đặt câu.

Bước 4. Chỉnh sửa và hoàn thiện

– Đọc lại bài văn đã viết, đối chiếu với các yêu cầu đã nêu ở mỗi bước (chuẩn bị, tìm ý và lập dàn ý) để:

+ Kiểm tra về nội dung và hình thức của bài viết

+ Nhận biết các lỗi còn mắc phải và cách chỉnh sửa

+ Tự đánh giá kết quả viết

– Việc kiểm tra, chỉnh sửa cần chú ý các yêu cầu sau đây:

Phương diện kiểm tra, đánh giá

Nội dung

+ Mở bài: Có giới thiệu khái quát nội dung bài viết không?

+ Thân bài:

++ Đã nêu được các nội dung cụ thể làm rõ cho nội dung khái quát đã nêu ở mở bài chưa?

++ Bài viết đã đủ ý chưa? Các ý có phù hợp với vấn đề nghị luận và luận điểm không?

++ Nội dung cụ thể: Lí lẽ và dẫn chứng co phù hợp không?

+ Kết bài: Đã tổng hợp và gợi mở được vấn đề cần bàn luận trong bài chưa?

Hình thức

+ Bài viết có đủ ba phần và nội dung các phần có cân đối không?

+ Đã kết hợp được các phương thức biểu đạt và các thao tác nghị luận trong khi viết hay chưa?

+ Bài viết còn mắc những lỗi nào (dùng từ, đặt câu, chính tả,…)?

Tự đánh giá

+ Mức độ đáp ứng yêu cầu mà bài viết đã đạt được?

+ Em thấy hứng thú và khó khăn nhất khi thực hiện phần nào trong tiến trình thực hành viết?

Xem thêm:
Hướng dẫn viết bài nghị luận văn học 600 chữ
Hướng dẫn viết mở bài nghị luận Văn học
Kỹ năng viết đoạn văn nghị luận văn học
60 Mẫu mở bài nghị luận xã hội và hướng dẫn viết mở bài NLXH

…

Hy vọng bài viết “Phân tích nhân vật người cha trong truyện ngắn Bạn nhậu cũ”… này sẽ là nguồn tài liệu giúp các bạn học sinh nắm vững kiến thức và tự tin làm bài hơn trong môn ngữ văn ôn thi THPT. Hãy cùng nhau khám phá và luyện tập để chuẩn bị thật tốt cho kỳ thi sắp tới, đạt điểm cao nhé! Chúc các bạn thành công!

Theo dõi MXH của Onthidgnl để update nhiều tài liệu miễn phí nhé:

FB: https://www.facebook.com/onthidgnlcom

Group: https://www.facebook.com/groups/2k7onthidgnl

Threads: https://www.threads.net/@onthidgnl2k7

Filed Under: Nghị luận xã hội, Ngữ Văn; Tagged With: nghị luận xã hội

Đánh giá đặc sắc nội dung nghệ thuật truyện Tặng một vầng trăng sáng

Tác giả Tùng Teng posted 12/05/2025

Cùng tham khảo nội dung về Nghị luận Đánh giá đặc sắc nội dung nghệ thuật truyện Tặng một vầng trăng sáng được Onthidgnl chia sẻ sau đây. Ngoài ra, bạn có thể tham khảo thêm Nghị luận phân tích đánh giá tác phẩm truyện chia sẻ trước đó để ôn tập môn ngữ văn THPTQG được tốt. Các em tham khảo để có kỹ năng làm bài văn nghị luận văn học 600 chữ đạt điểm cao nhé.

Đánh giá đặc sắc nội dung nghệ thuật truyện Tặng một vầng trăng sáng

Viết bài văn nghị luận (khoảng 600 chữ) đánh giá đặc sắc về nội dung và nghệ thuật của truyện ngắn dưới đây:

Một vị thiền sư tu trong nhà tranh trên núi, một hôm, nhân một buổi tối đi dạo trong rừng, dưới ánh trăng vằng vặc, đột nhiên ngài ngộ ra trí tuệ (prajnà) của mình.

Ngài vui mừng trở về nơi ở, nhìn nhà tranh của mình bị kẻ cắp lục lọi, kẻ cắp tìm không ra của cải gì, lúc sắp sửa bỏ đi thì gặp Thiền sư ở cổng. Thì ra, sợ kẻ trộm giật mình, Thiền sư từ nãy đến giờ cứ đứng đợi ở cổng. Ngài biết chắc kẻ trộm không tìm được bất cứ đồ đạc gì đáng giá, liền cởi chiếc áo ngoài của mình cầm trong tay từ trước.

Kẻ cắp gặp Thiền sư, đang trong lúc kinh ngạc bối rối, thì Thiền sư nói:

– Từ đường rừng núi xa xôi, cậu đến thăm tôi, dù thế nào đi nữa cũng không thể để cậu ra về tay không! Đêm lạnh, cậu hãy mang theo chiếc áo này!

Vừa nói, ngài vừa khoác chiếc áo lên người kẻ cắp. Kẻ cắp lúng túng không biết làm thế nào, cúi đầu chuồn thẳng.

Nhìn theo bóng kẻ cắp đi dưới ánh trăng vằng vặc, rồi mất hút trong rừng núi, Thiền sư không khỏi thương cảm, liền khẳng khái thốt lên:

– Hỡi con người đáng thương kia, ta chỉ mong được tặng cậu một vầng trăng sáng.

Sau khi tiễn kẻ cắp bằng ánh mắt, Thiền sư đi vào nhà tranh để trần ngồi thiền, ngài nhìn trăng sáng ngoài cửa sổ rọi vào khoảng không trong nhà.

Hôm sau dưới sự vuốt ve dịu dàng, ấm áp của ánh trăng, từ trong buồng thiền sâu thẳm, ngài mở mắt ra, nhìn thấy chiếc áo ngoài ngài khoác lên người kẻ cắp được gấp gọn gàng, tử tế, đặt ở cửa. Vô cùng vui sướng, Thiền sư lẩm bẩm nói:

– Cuối cùng ta đã tặng cậu ấy một vầng trăng sáng.

(Trích truyện ngắn Tặng một vầng trăng sáng, Lâm Thanh Huyền)

Các bước làm bài

Bước 1. Chuẩn bị viết: Đọc kỹ đề và xác định các yêu cầu của đề

– Vấn đề nghị luận: phân tích, đánh giá về nội dung và nghệ thuật của truyện ngắn “Tặng một vầng trăng sáng” của Lâm Thanh Huyền.

– Thao tác lập luận cần sử dụng: Giải thích, phân tích, chứng minh, bình luận.

– Phạm vi dẫn chứng: Trong tác phẩm

– Thu thập tư liệu.

Bước 2. Tìm ý, lập dàn ý

* Tìm ý: Xác lập các luận điểm bằng cách trả lời các câu hỏi:

– Vì sao tác phẩm này được chọn để phân tích, đánh giá? Điều gì khiến bạn yêu thích tác phẩm?

– Câu chuyện được kể trong tác phẩm diễn ra như thế nào?

– Chủ đề của câu chuyện là gì?

– Truyện có những nét đặc sắc nào về nghệ thuật? (Cách xây dựng cốt truyện, tình huống truyện, nhân vật, cách sử dụng ngôi kể, lời thoại,…)

– Những câu, đoạn nào trong truyện cần được trích dẫn đề làm sáng tỏ chủ đề và những nét đặc sắc về nghệ thuật?

– Nhận xét, đánh giá về thành công và hạn chế của tác phẩm như thế nào?

* Lập dàn ý

Phân bố các ý tìm được vào từng phần của bài viết theo gợi ý sau:

** Mở bài: Dẫn dắt và giới thiệu vấn đề nghị luận

** Thân bài

– Luận điểm 1: Giới thiệu khái quát về tác giả, tác phẩm. Tóm tắt nội dung chính của truyện.

– Luận điểm 2: Đặc sắc về nội dung:

+ Vầng trăng sáng là vầng trăng của thiên lương, của lòng tốt, của những điều tốt đẹp trong lòng con người.

+ Cho thấy sức mạnh cảm hóa của lòng nhân đạo, sự thấu cảm của con người.

+ Thể hiện rõ triết lí của nhà Phật: đề cao sự bao dung, độ lượng và tư bi trong cuộc sống và những bài học đạo lí, nhân văn vô cùng cao cả.

+ Cần có lòng khoan dung với những lỗi lầm, và đôi khi có thể cảm hóa được con người. Biết cách ứng xử và giải quyết tình huống sao cho hợp lí và nhẹ nhàng nhất có thể.

– Luận điểm 3: Đặc sắc về nghệ thuật:

+ Xây dựng hình tượng trung tâm “vầng trăng sáng”: truyền tải thông điệp nhân văn sâu sắc.

+ Cốt truyện đơn giản không quá phức tạp nhưng lại ẩn chứa nhiều ý nghĩa mang tính sâu xa, răn dạy vô cùng sâu sắc.

+ Sử dụng ngôi kể thứ 3 để tạo nên những sự khách quan trọng việc đánh giá và nhìn nhận vấn đề của câu chuyện.

+ Tạo lập sự linh hoạt trong cách kể chuyện cũng như sự tự do với những sự việc diễn ra với nhân vật.

+ Tạo lập tình huống truyện đặc sắc gây ấn tượng mạnh cũng như xây dựng truyền đạt một cách trọn vẹn thông điệp, ý nghĩa của truyện tới độc giả. Tình huống tên trộm bắt gặp vị thiền sư đứng ngoài cổng chờ hắn vì sợ hắn giật mình và trao cho hắn chiếc áo để hắn đi đường kẻo lạnh. Đối diện với sự tử tế và bảo dung của vị thiền sư, tên trộm chỉ biết ngượng ngùng mà bỏ đi trong cái tối tăm của núi rừng.

– Luận điểm 4: Đánh giá, mở rộng vấn đề

+ Nhận xét về tình cảm, tư tưởng của tác giả: Ca ngợi lối sống nhân đạo, từ bi, vị tha, hướng con người tới cõi của thiên lương.

+ Mở rộng, liên hệ, so sánh với những đoạn trích/ tác phẩm cùng đề tài.

** Kết bài: Khẳng định lại quan điểm cá nhân đã trình bày và đánh giá giá trị của văn bản.

Bước 3. Viết

– Các luận điểm triển khai ở thân bài cần tập trung vào chủ đề và những nét đặc sắc về nghệ thuật của truyện.

– Trật tự các luận điểm có thể linh hoạt: phân tích đánh giá chủ đề trước và phân tích đánh giá nghệ thuật sau hoặc ngược lại.

– Mỗi luận điểm của bài viết cần được làm sáng tỏ bằng các chi tiết, bằng chứng cụ thể từ tác phẩm truyện. Tránh phân tích đánh giá chung chung.

– Thể hiện ý kiến đánh giá riêng của người viết về tác phẩm truyện.

– Khi dẫn các ý kiến phân tích đánh giá của người khác về tác phẩm truyện cần ghi rõ nguồn.

– Viết xong đọc lại, chính sửa lỗi và rà soát lỗi chính tả, dùng từ, đặt câu,…

Bước 4. Chỉnh sửa và hoàn thiện

– Đọc lại bài văn đã viết, đối chiếu với các yêu cầu đã nêu ở mỗi bước (chuẩn bị, tìm ý và lập dàn ý) để:

+ Kiểm tra về nội dung và hình thức của bài viết

+ Nhận biết các lỗi còn mắc phải và cách chỉnh sửa

+ Tự đánh giá kết quả viết

– Việc kiểm tra, chỉnh sửa cần chú ý các yêu cầu sau đây:

Phương diện kiểm tra, đánh giá

Nội dung

+ Mở bài: Có giới thiệu khái quát nội dung bài viết không?

+ Thân bài:

++ Đã nêu được các nội dung cụ thể làm rõ cho nội dung khái quát đã nêu ở mở bài chưa?

++ Bài viết đã đủ ý chưa? Các ý có phù hợp với vấn đề nghị luận và luận điểm không?

++ Nội dung cụ thể: Lí lẽ và dẫn chứng co phù hợp không?

+ Kết bài: Đã tổng hợp và gợi mở được vấn đề cần bàn luận trong bài chưa?

Hình thức

+ Bài viết có đủ ba phần và nội dung các phần có cân đối không?

+ Đã kết hợp được các phương thức biểu đạt và các thao tác nghị luận trong khi viết hay chưa?

+ Bài viết còn mắc những lỗi nào (dùng từ, đặt câu, chính tả,…)?

Tự đánh giá

+ Mức độ đáp ứng yêu cầu mà bài viết đã đạt được?

+ Em thấy hứng thú và khó khăn nhất khi thực hiện phần nào trong tiến trình thực hành viết?

Xem thêm:
Hướng dẫn viết bài nghị luận văn học 600 chữ
Hướng dẫn viết mở bài nghị luận Văn học
Kỹ năng viết đoạn văn nghị luận văn học
60 Mẫu mở bài nghị luận xã hội và hướng dẫn viết mở bài NLXH

…

Hy vọng bài viết “Đánh giá đặc sắc nội dung nghệ thuật truyện Tặng một vầng trăng sáng”… này sẽ là nguồn tài liệu giúp các bạn học sinh nắm vững kiến thức và tự tin làm bài hơn trong môn ngữ văn ôn thi THPT. Hãy cùng nhau khám phá và luyện tập để chuẩn bị thật tốt cho kỳ thi sắp tới, đạt điểm cao nhé! Chúc các bạn thành công!

Theo dõi MXH của Onthidgnl để update nhiều tài liệu miễn phí nhé:

FB: https://www.facebook.com/onthidgnlcom

Group: https://www.facebook.com/groups/2k7onthidgnl

Threads: https://www.threads.net/@onthidgnl2k7

Filed Under: Nghị luận xã hội, Ngữ Văn; Tagged With: nghị luận xã hội

Nghị luận phân tích, đánh giá một tác phẩm văn học

Tác giả Tùng Teng posted 12/05/2025

Cùng tham khảo nội dung về Nghị luận phân tích, đánh giá một tác phẩm văn học được Onthidgnl chia sẻ sau đây. Các em tham khảo để có kỹ năng làm bài văn nghị luận văn học 600 chữ đạt điểm cao nhé.

Nghị luận phân tích, đánh giá một tác phẩm văn học

I. Khái quát chung về dạng đề phân tích, đánh giá một tác phẩm văn học

1. Yêu cầu chung

– Nêu được chủ đề, dẫn ra và phân tích được tác dụng của một số nét đặc sắc về hình thức nghệ thuật được dùng trong tác phẩm; cũng có thể đi sâu tìm hiểu từng vấn đề, khía cạnh của tác phẩm, nêu những phát hiện riêng của bản thân.

– Nhận xét (đánh giá) làm rõ những vấn đề nổi bật (thành tựu và có thể có cả hạn chế) trong nội dung và nghệ thuật của tác phẩm.

– Xác định được mối liên quan giữa nội dung và hình thức nghệ thuật; làm rõ đặc điểm, vai trò và tác dụng của các yếu tố hình thức thể loại trong việc biểu đạt nội dung.

– Xác định thể loại của văn bản nêu trong đề thuộc thể loại, tiểu loại nào trong các thể loại lớn (truyện, thơ, kí, kịch)?

– Nhận biết được đó là văn bản trích hay toàn bộ tác phẩm. Nếu là đoạn trích từ một tác phẩm dài thì cần đọc kĩ Phần tóm tất trước đoạn trích để hiểu bối cảnh và phân tích, đánh giá đoạn trích trong tính chỉnh thể của tác phẩm.

2. Yêu cầu cụ thể theo các thể loại

– Phân tích và đánh giá truyện cần chú ý các đặc trưng tự sự: cốt truyện, tình huống, nhân vật, chi tiết, điểm nhìn, lời văn trần thuật và các bút pháp nghệ thuật gắn với từng tiểu loại của văn bản như truyện ngắn, tiểu thuyết, truyện thần thoại, truyện truyền kì, truyện thơ Nôm,… Thông qua các yếu tố hình thức trên để hiểu thông điệp, nội dung, tư tưởng của truyện.

– Phân tích và đánh giá thơ cần chú ý các nét đặc trưng trữ tình như mạch cảm xúc, cảm hứng trữ tình; cái tôi trữ tình, nhân vật trữ tình; khổ thơ, vần, nhịp, cấu tứ, hình ảnh, các biện pháp tu từ, ngôn ngữ,… gắn với mỗi tiểu loại (thơ Đường luật, thơ tự do, thơ lục bát,…). Từ các yếu tố hình thức này mà hiểu và chỉ ra tình cảm, cảm xúc chủ đạo và thông điệp tư tưởng từ văn bản thơ.

– Phân tích và đánh giá kí cần chú ý tính xác thực và cái “tôi” của tác giả; màu sắc trữ tình, ngôn ngữ giàu chất thơ, ngôi kể, điểm nhìn, các thủ pháp nghệ thuật gắn với mỗi tiểu loại của kí (tuỳ bút, tản văn, phóng sự, hồi kí, bút kí, truyện kí,…) và dấu ấn cá nhân của người viết,… Thông qua hình thức văn bản mà hiểu và phân tích được thái độ, tình cảm, tư tưởng của tác giả và ý nghĩa xã hội của các vấn đề văn bản kí nêu lên,…

– Phân tích và đánh giá kịch bản văn học cần chú ý cách trình bày (hồi, mục, cảnh, hệ thống nhân vật, lời thoại và các chỉ dẫn nghệ thuật,…), nội dung, tư tưởng; cách tổ chức mâu thuẫn, xung đột và giải quyết vấn đề; các biện pháp nghệ thuật gắn với đặc điểm của mỗi tiểu loại (hài kịch, bi kịch);… Từ đó, hiểu và phân tích được nội dung, tư tưởng, thái độ của tác giả cũng như ý nghĩa xã hội và tác động của các vấn đề mà văn bản kịch nêu lên.

3. Yêu cầu phân tích, đánh giá một tác phẩm trọn vẹn

– Đọc kĩ văn bản, chú ý xác định các yếu tố hình thức của thể loại văn bản; từ đó, phân tích để chỉ ra giá trị của chúng trong việc thể hiện nội dung, chủ đề của tác phẩm.

– Lựa chọn các dẫn chứng từ tác phẩm cho mỗi luận điểm.

– Liên hệ, so sánh với các tác giả, tác phẩm có cùng đề tài, chủ đề để nhận xét điểm gặp gỡ và sáng tạo riêng của tác giả, tác phẩm được nêu trong đề văn.

– Suy nghĩ về giá trị, sự tác động của văn bản, tác phẩm đối với người đọc và với chính bản thân.

4. Yêu cầu phân tích, đánh giá một khía cạnh/ một trích đoạn của tác phẩm

– Trước khi đi sâu vào vấn đề trọng tâm, HS cũng cần giới thiệu một số thông tin mang tính khái quát về tác giả, tác phẩm,… tuỳ theo yêu cầu cụ thể của đề bài.

– Tập trung vào vấn đề cụ thể mà câu hỏi nêu lên, không bàn chung về cả tác phẩm.

– Lựa chọn các dẫn chứng từ đoạn trích cho mỗi luận điểm.

5. Sự khác nhau giữa đoạn văn nghị luận văn học và bài văn nghị luận văn học

Đoạn văn nghị luận văn học

Hình thức

Đảm bảo đúng cấu trúc đoạn văn

Dung lượng

Khoảng 200 chữ

Vấn đề nghị luận

Phạm vi hẹp

Thường đi vào một đặc điểm thể loại hoặc khía cạnh nhỏ của văn bản

Cách triển khai

Triển khai theo các ý:

Câu mở đoạn

Các câu phát triển đoạn

Câu kết đoạn

Bài văn nghị luận văn học

Hình thức

Đảm bảo đúng cấu trúc bài văn ba phần: MB – TB – KB

Dung lượng: Khoảng 600 chữ

Vấn đề nghị luận:

Phạm vi rộng

Thường hướng đến phân tích/đánh giá khía cạnh lớn hoặc so sánh đánh giá hai văn bản.

Cách triển khai

Triển khai thành ba phần:

MB: Giới thiệu vấn đề nghị luận

TB:

Thông tin chung về tác phẩm, khái quát vấn đề nghị luận.

Phân tích vấn đề nghị luận

Khái quát đánh giá, nâng cao…

KB: Nêu ấn tượng của bản thân…

Xem thêm:

Dạng đề yêu cầu phân tích, đánh giá tác phẩm truyện

Dạng đề yêu cầu phân tích, đánh giá tác phẩm kí/ phóng sự

Dạng đề yêu cầu phân tích, đánh giá tác phẩm kịch

Xem thêm:
Hướng dẫn viết bài nghị luận văn học 600 chữ
Hướng dẫn viết mở bài nghị luận Văn học
Kỹ năng viết đoạn văn nghị luận văn học
60 Mẫu mở bài nghị luận xã hội và hướng dẫn viết mở bài NLXH

…

Hy vọng bài viết “Nghị luận phân tích, đánh giá một tác phẩm văn học”… này sẽ là nguồn tài liệu giúp các bạn học sinh nắm vững kiến thức và tự tin làm bài hơn trong môn ngữ văn ôn thi THPT. Hãy cùng nhau khám phá và luyện tập để chuẩn bị thật tốt cho kỳ thi sắp tới, đạt điểm cao nhé! Chúc các bạn thành công!

Theo dõi MXH của Onthidgnl để update nhiều tài liệu miễn phí nhé:

FB: https://www.facebook.com/onthidgnlcom

Group: https://www.facebook.com/groups/2k7onthidgnl

Threads: https://www.threads.net/@onthidgnl2k7

Filed Under: Nghị luận xã hội, Ngữ Văn; Tagged With: nghị luận xã hội

Hướng dẫn viết bài nghị luận văn học 600 chữ

Tác giả Tùng Teng posted 12/05/2025

Hãy cùng khám phá những bí quyết viết bài nghị luận văn học 600 chữ tuyệt vời mà Onthidgnl đã chia sẻ! Chắc chắn rằng với những hướng dẫn chi tiết này, các bạn sẽ trang bị cho mình những kỹ năng cần thiết để chinh phục bài văn nghị luận, từ đó đạt được điểm số ấn tượng. Đừng bỏ lỡ cơ hội để nâng cao khả năng viết của mình nhé!

Hướng dẫn viết bài nghị luận văn học 600 chữ

Một số yêu cầu chung của phần viết bài văn NLVH

I. Yêu cầu của hệ thống câu hỏi đánh giá năng lực viết

Câu hỏi đánh giá năng lực viết cần bảo đảm có đủ các yêu cầu như: yêu cầu dựa trên căn cứ để viết (từ một ý kiến, từ một tình huống; một văn bản…); yêu cầu về thao tác (học sinh phải làm gì) và trả sản phẩm nào (bài văn nghị luận hay thuyết minh); yêu cầu với sản phẩm (bài văn bao nhiêu chữ).

Ví dụ: Viết bài văn (khoảng 600 chữ) phân tích, đánh giá truyện ngắn “Mùa hoa cải bên sông” (Nguyễn Quang Thiều).

Để phát huy năng lực sáng tạo của học sinh, Công văn 3175 khuyến khích việc xây dựng và sử dụng các câu hỏi mở/đề mở trong kiểm tra, đánh giá để phát huy cao nhất khả năng sáng tạo của học sinh. Có thể phân biệt câu hỏi mở và câu hỏi đóng. Câu hỏi đóng là câu hỏi mà người ra đề đã định hướng sẵn quan điểm cho vấn đề được đề cập đến và chỉ có một phương án trả lời đúng duy nhất. Học sinh có nhiều khả năng ghi nhớ câu trả lời hoặc công thức mà không hiểu sâu về khái niệm hay nội dung vẫn có thể trả lời được câu hỏi. Câu hỏi mở đòi hỏi tư duy phức tạp và tạo ra nhiều đáp án đúng/giải pháp phù hợp, chấp nhận nhiều góc nhìn, phương án trả lời khác nhau, thậm chí trái ngược nhau, điều quan trọng là học sinh thể hiện được nhận thức, lập luận phù hợp, bảo đảm logic để đưa ra câu trả lời. Câu hỏi mở tạo cơ hội cho học sinh thể hiện năng lực sáng tạo của bản thân và được sử dụng hữu hiệu để phân loại năng lực sáng tạo của học sinh. Tính mở của câu hỏi/đề mở được quy định trên các phương diện:

(1) Nội dung: không bó buộc vào một vấn đề cụ thể hoặc chỉ nêu chủ đề, học sinh phải tự xác định vấn đề;

(2) Thao tác lập luận: không bắt buộc học sinh thực hiện yêu cầu của đề bằng các mệnh lệnh như: Hãy giải thích, hãy chứng minh, hãy bình luận… mà cho các em được linh hoạt vận dụng các thao tác lập luận để làm sáng tỏ vấn đề;

(3) Phạm vi tư liệu: không giới hạn trong một khuôn khổ nhất định, mà cho phép học sinh có cơ hội huy động kiến thức từ nhiều nguồn khác nhau để làm sáng tỏ yêu cầu của đề.

Lưu ý: Những lỗi cần tránh trong thiết kế câu hỏi kiểm tra đánh giá

– Thoát li yêu cầu của Chương trình môn học.

– Hình thức trình bày câu hỏi không nhất quán (trả lời câu hỏi/thực hiện yêu cầu)

– Lệnh hỏi không rõ ràng, gây nhiều cách hiểu khác nhau.

– Nhầm lẫn giữa các cấp độ tư duy.

– Không hướng vào những yếu tố quan trọng/nổi bật/đặc trưng của thể loại.

– Hệ thống câu hỏi đọc hiểu không giúp học sinh hướng tới/hiểu được tinh thần chung của văn bản (câu hỏi rời rạc, chắp vá, tùy tiện, không có chủ ý,…).

II. Yêu cầu về đáp án, hướng dẫn chấm

Xây dựng rubric chấm điểm bài viết: Rubric là bảng hướng dẫn đánh giá theo tiêu chí. Đó là một tập hợp các tiêu chí (được cụ thể hóa thành các chỉ báo, chỉ số hay các biểu hiện hành vi có thể quan sát được, đo đếm được) thể hiện mức độ đạt được của mục tiêu học tập và được sử dụng để đánh giá hoặc thông báo về sản phẩm, năng lực thực hiện, hoặc quá trình thực hiện nhiệm vụ của học sinh.

Các tiêu chí thường được xác định để đánh giá bài viết của học sinh, bao gồm:

– Xác định đúng kiểu bài

– Xác định đối tượng, vấn đề

– Đảm bảo cấu trúc hoàn chỉnh của bài viết

– Hệ thống ý phù hợp, logic

– Diễn đạt, trình bày

– Sáng tạo riêng

Lưu ý: Trong Đáp án và Hướng dẫn chấm bài kiểm tra, cần chú ý tỉ lệ điểm diễn đạt và cách thức học sinh bảo vệ quan điểm. Không chú trọng điểm kĩ năng sẽ dẫn đến hậu quả là học sinh không coi trọng cách diễn đạt, không tạo được cơ hội để học sinh bày tỏ quan điểm và biết cách trình bày quan điểm của mình trong bài viết.

Các Dạng đề nghị luận văn học 600 chữ

Dạng đề phân tích, đánh giá một tác phẩm văn học

Dạng đề yêu cầu phân tích, đánh giá tác phẩm truyện

Dạng đề yêu cầu phân tích, đánh giá tác phẩm kí/ phóng sự

Dạng đề yêu cầu phân tích, đánh giá tác phẩm kịch

Dạng bài so sánh hai tác phẩm văn học

Dạng bài nghị luận so sánh, đánh giá hai tác phẩm thơ

Dạng bài nghị luận so sánh, đánh giá hai tác phẩm truyện

Dạng bài nghị luận so sánh, đánh giá hai tác phẩm kí, kịch

Xem thêm:

    • 60 Mẫu mở bài nghị luận xã hội và hướng dẫn viết mở bài NLXH
    • 30 Dẫn chứng Nghị luận xã hội mới nhất 2025
    • Hướng dẫn viết mở bài nghị luận Văn học
    • Kỹ năng viết đoạn văn nghị luận văn học

…

Hy vọng bài viết “Hướng dẫn viết bài nghị luận văn học 600 chữ”… này sẽ là nguồn tài liệu giúp các bạn học sinh nắm vững kiến thức và tự tin làm bài hơn trong môn ngữ văn ôn thi THPT. Hãy cùng nhau khám phá và luyện tập để chuẩn bị thật tốt cho kỳ thi sắp tới, đạt điểm cao nhé! Chúc các bạn thành công!

Theo dõi MXH của Onthidgnl để update nhiều tài liệu miễn phí nhé:

FB: https://www.facebook.com/onthidgnlcom

Group: https://www.facebook.com/groups/2k7onthidgnl

Threads: https://www.threads.net/@onthidgnl2k7

Filed Under: Nghị luận xã hội, Ngữ Văn; Tagged With: nghị luận xã hội

Nghị luận phân tích chi tiết “đếm bước chân” của nhân vật trữ tình trong truyện ngắn Đi

Tác giả Tùng Teng posted 09/05/2025

Tham khảo nội dung về Nghị luận phân tích chi tiết “đếm bước chân” của nhân vật trữ tình trong truyện ngắn Đi Onthidgnl chia sẻ sau đây. Ngoài ra, các bạn có thể tham khảo Nghị luận phân tích sự kiện/tình tiết/chi tiết tiêu biểu 200 chữ được chia sẻ trước đó. Các em tham khảo để có kỹ năng làm bài văn nghị luận văn học 200 chữ đạt điểm cao nhé.

Nghị luận phân tích chi tiết “đếm bước chân” của nhân vật trữ tình trong truyện ngắn Đi

Viết đoạn văn nghị luận (khoảng 200 chữ) phân tích chi tiết “đếm bước chân” của nhân vật trữ tình trong đoạn trích:

Người lính sải những bước dài, một bước chắc nịch xen một bước chênh vênh, cả người anh in sững trong vệt sáng vàng nhạt.

– Năm sáu… sáu mốt…

– Mình!

Tiếng gọi yếu ớt thoảng bên tai. Người lính dừng chân ngó quanh. Bốn bề vắng ngắt. Rìa đường, trong bóng tối, vài ba gốc cây đổ chỏng chơ. Một tảng đá hình chữ nhật nằm ép sát mé trái, nó giống chiếc quan tài khổng lồ. Người lính đánh mắt nhìn đôi bướm trắng, chúng bay theo anh từ lâu, bốn cái cánh chờn vờn thoắt ẩn thoắt hiện tựa bốn mảnh giấy vụn quấn quýt trong gió. Người lính nhíu mày, mấy nếp nhăn cựa quậy xô đẩy trên cái trán ngắn choằn của anh. Kỷ niệm chầm chậm rẽ lớp sương mờ hiện về:

[…]

– Tìm cho em cái cặp tóc, nó rơi đâu đây thôi. Mai mấy giờ mình đi?

– Họ bảo tập trung trên huyện lúc bảy rưỡi. Chán thật. Cặp của mình đây này. Ở nhà chu đáo với mẹ một tý. Năm nay mẹ yếu lắm rồi đấy.

– Vâng. Mình đừng quên em đấy nhé.

– Quên thế chó nào được. Tôi sẽ về, nhất định sẽ về với mình. Tôi chỉ đi hai nghìn linh chín bước thôi.

– Không, hai nghìn linh tám cơ.

– Thì hai nghìn linh tám. Đúng hai nghìn linh tám, không hơn không kém, còn lại mặc kệ…

[…]

– Hai nghìn linh sáu…

Người lính rùng mình, anh mở choàng mắt và thấy mình đứng dưới chiếc cổng hình bán nguyệt. Chiếc cổng bằng đá xám liền khối, uy nghiêm, chắc nịch, hai cánh của nó trong suốt gợn mấy vết mờ. Hơi nước phả ra nghi ngút. Người lính hít hơi dài.

– Hai nghìn linh bảy.

Anh mạnh dạn dấn bước đi xuyên qua cánh cửa sang bên kia. Nòng súng có một lực cản nhẹ. Trước mặt người lính là khoảng mênh mông màu nâu nhạt. Tít xa, cuối tầm mắt, lóe lên vài ba tia sáng lấp lánh chỉ nhỏ bằng hạt cát. Người lính bần thần ngoái cổ, con đường anh vừa đi qua đã biến mất, ở đó chỉ còn một vệt mờ đang lịm tắt để lộ ra miệng vực đen ngòm.

– Mình!

Tiếng gọi bị cản bởi lớp cửa nhỏ dần nhỏ dần cùng đôi bướm. Bốn cái cánh lảo đảo rơi theo chiều nghiêng. Người lính thở hắt, đầu anh loãng ra sau đó trở nên nhẹ nhõm tinh khôi.

Người lính bước và đếm lại từ đầu:

– Một, hai, ba, bốn…

Những bước chân bây giờ y hệt lúc đầu, nó nhẹ nhàng, châng lâng.

– Mười tám… hai mốt…

Người lính không biết khi vượt qua vòm cổng, anh đã bước sang bên kia mặt trăng, ở đấy vĩnh viễn chỉ có hai nghìn linh bảy bước.

(Trích truyện ngắn Đi, Nguyễn Bình Phương, Báo Văn nghệ, số ra ngày 01/8/2024)

HƯỚNG DẪN VIẾT ĐOẠN VĂN

Cấu trúc

Nội dung trình bày

Mở đoạn

Nêu vấn đề nghị luận: chi tiết “đếm bước chân” của nhân vật trữ tình trong đoạn.

Thân đoạn

– Chi tiết “đếm bước chân” được khắc hoạ cụ thể, chân thực:

+ Nhịp số đếm trong tác phẩm: “một, hai, ba, bốn…Năm sáu… Sáu mốt… hai nghìn linh sáu…Hai nghìn linh bảy.”.

+ Làm nổi bật cuộc hành trình, cuộc đời của người chiến sĩ. Đồng thời, chi tiết đó góp phần làm nổi bật chủ đề, tư tưởng của tác phẩm “cuộc hành trình của người lính”.

+ Những nhịp đếm là những bước đi theo lí tưởng cách mạng, bước đi làm tròn nghĩa vụ công dân phục vụ tổ quốc, bước đi trên con đường đầy những kỉ niệm, yêu thương cùng gia đình, bước về một thế giới khác nhẹ nhàng thanh thoát, cuộc đời giống như một cuộc hành trình dài bất tận…

– Diễn biến của truyện, chi tiết “đếm bước chân” đã khiến câu chuyện trở nên hấp dẫn, sinh động, kịch tính, thúc đẩy mạch vận động tự sự cho tác phẩm. – Gợi cảm xúc mạnh trong tâm hồn người đọc: đồng cảm với hoàn cảnh người lính trong thời chiến, trân trọng cống hiến của người lính, ngợi ca sự hi sinh vì lí tưởng, tiếc thương vì những mất mát mà người lính và gia đình phải gánh chịu…

Kết đoạn

Chi tiết “đếm bước chân” đã góp phần tạo nên giá trị nội dung sâu sắc, truyền tải nhiều thông điệp có ý nghĩa. Cùng với đó, thể hiện nét độc đáo trong nghệ thuật trần thuật của truyện.

ĐOẠN VĂN HOÀN CHỈNH

Một trong những yếu tố làm nên sức hấp dẫn của truyện “Đi” – Nguyễn Bình Phương là việc xây dựng chi tiết “đếm bước chân” của người lính xuyên suốt văn bản, gắn chặt với cuộc hành trình của người lính. Chi tiết “đếm bước chân” được khắc hoạ cụ thể, chân thực qua nhịp số đếm trong tác phẩm: “một, hai, ba, bốn…Năm sáu… Sáu mốt… hai nghìn linh sáu…Hai nghìn linh bảy.”. Chi tiết đếm bước chân làm nổi bật cuộc hành trình, cuộc đời của người chiến sĩ. Đồng thời, chi tiết đó góp phần làm nổi bật chủ đề, tư tưởng của tác phẩm “cuộc hành trình của người lính”. Những nhịp đếm là những bước đi theo lí tưởng cách mạng, bước đi làm tròn nghĩa vụ công dân phục vụ tổ quốc, bước đi trên con đường đầy những kỉ niệm, yêu thương cùng gia đình, bước về một thế giới khác nhẹ nhàng thanh thoát, cuộc đời giống như một cuộc hành trình dài bất tận… Đặt trong diễn biến của truyện, chi tiết “đếm bước chân” đã khiến câu chuyện trở nên hấp dẫn, sinh động, kịch tính, thúc đẩy mạch vận động tự sự cho tác phẩm và gợi cảm xúc mạnh trong tâm hồn người đọc: đồng cảm với hoàn cảnh người lính trong thời chiến, trân trọng cống hiến của người lính, ngợi ca sự hi sinh vì lí tưởng, tiếc thương vì những mất mát mà người lính và gia đình phải gánh chịu… Chi tiết “đếm bước chân” đã góp phần tạo nên giá trị nội dung sâu sắc, truyền tải nhiều thông điệp có ý nghĩa. Cùng với đó, thể hiện nét độc đáo trong nghệ thuật trần thuật của truyện.

Xem thêm:

    • 60 Mẫu mở bài nghị luận xã hội và hướng dẫn viết mở bài NLXH
    • 30 Dẫn chứng Nghị luận xã hội mới nhất 2025
    • Hướng dẫn viết mở bài nghị luận Văn học
    • Kỹ năng viết đoạn văn nghị luận văn học

…

Hy vọng bài viết “Nghị luận phân tích chi tiết “đếm bước chân” của nhân vật trữ tình trong truyện ngắn Đi”… này sẽ là nguồn tài liệu giúp các bạn học sinh nắm vững kiến thức và tự tin làm bài hơn trong môn ngữ văn ôn thi THPT. Hãy cùng nhau khám phá và luyện tập để chuẩn bị thật tốt cho kỳ thi sắp tới, đạt điểm cao nhé! Chúc các bạn thành công!

Theo dõi MXH của Onthidgnl để update nhiều tài liệu miễn phí nhé:

FB: https://www.facebook.com/onthidgnlcom

Group: https://www.facebook.com/groups/2k7onthidgnl

Threads: https://www.threads.net/@onthidgnl2k7

Filed Under: Nghị luận xã hội, Ngữ Văn; Tagged With: nghị luận xã hội

Nghị luận phân tích sự kiện/tình tiết/chi tiết tiêu biểu 200 chữ

Tác giả Tùng Teng posted 09/05/2025

Cùng tham khảo nội dung về Nghị luận phân tích sự kiện/tình tiết/chi tiết tiêu biểu 200 chữ được Onthidgnl chia sẻ sau đây. Các em tham khảo để có kỹ năng làm bài văn nghị luận văn học 200 chữ đạt điểm cao nhé.

Nghị luận phân tích sự kiện/tình tiết/chi tiết tiêu biểu 200 chữ

1. Lý thuyết chung

1.1. Nhận diện sự kiện/tình tiết/chi tiết tiêu biểu

Sự kiện chính, tình tiết/chi tiết xuất hiện nhiều, có vai trò quan trọng trong tác phẩm/đoạn trích.

1.2 Cấu trúc đoạn phân tích sự kiện/tình tiết/chi tiết

– Nêu nhận định về sự kiện/tình tiết/chi tiết.

– Phân tích các khía cạnh của sự kiện/ tình tiết/chi tiết.

– Đánh giá tác dụng của sự kiện/tình tiết/chi tiết

1.3. Các bước viết phân tích sự kiện/tình tiết/chi tiết tiêu biểu

– Bước 1. Tìm hiểu sự kiện/tình tiết/chi tiết

+ Tìm hiểu sự việc, diễn biến sự việc gắn liền với hành động của nhân vật chính trong bối cảnh cụ thể.

+ Suy nghĩ, khám phá ý nghĩa đối với việc khắc hoạ số phận, tính cách nhân vật và chủ đề, tư tưởng của truyện.

+ Xác định, đánh giá vai trò của sự kiện/tình tiết/chi tiết trong diễn tiến của câu chuyện (mở đầu, đỉnh điểm, kết thúc,…)

– Bước 2. Viết đoạn:

+ Viết câu mở đoạn (chứa đựng thông tin về tác phẩm, tác giả và nhận định về sự kiện/tình tiết/chi tiết).

+ Viết các câu văn phân tích sự kiện/tình tiết/chi tiết qua các biểu hiện cụ thể, nhận xét ý nghĩa đối với việc thể hiện chủ đề, cốt truyện.

+ Viết câu kết đánh giá tác dụng của sự kiện/tình tiết/chi tiết trong việc tạo nên tính hấp dẫn/giá trị của truyện.

1.4. Một số dạng câu viết đoạn văn phân tích sự kiện/tình tiết/chi tiết tiêu biểu

– Câu mở đoạn:

+ … là sự kiện/tình tiết/chi tiết chứa đựng nhiều thông điệp có ý nghĩa của truyện… (tác giả).

+ Một trong những yếu tố làm nên sức hấp dẫn của truyện… (tác giả) là việc xây dựng sự kiện/tình tiết/chi tiết…

– Câu thân đoạn:

+ … được khắc hoạ cụ thể qua…

+ Sự kiện/tình tiết/chi tiết cho thấy số phận/tính cách của nhân vật… đồng thời hé mở chủ đề, tư tưởng của truyện…

+ Đặt trong diễn biến của truyện, sự kiện/tình tiết/chi tiết… đã khiến câu chuyện trở nên hấp dẫn/kịch tính, thúc đẩy mạch vận động tự sự của truyện.

– Câu kết đoạn:

+ Tóm lại, sự kiện/tình tiết/chi tiết… đã góp phần tạo nên giá trị nội dung và nghệ thuật của truyện…

+ Nếu không có sự kiện/tình tiết/chi tiết…, câu chuyện sẽ vẫn diễn ra nhưng truyện… sẽ mất đi nhiều sự hấp dẫn.

2. Đề minh họa

Viết đoạn văn nghị luận (khoảng 200 chữ) phân tích chi tiết “đếm bước chân” của nhân vật trữ tình trong đoạn trích:

Người lính sải những bước dài, một bước chắc nịch xen một bước chênh vênh, cả người anh in sững trong vệt sáng vàng nhạt.

– Năm sáu… sáu mốt…

– Mình!

Tiếng gọi yếu ớt thoảng bên tai. Người lính dừng chân ngó quanh. Bốn bề vắng ngắt. Rìa đường, trong bóng tối, vài ba gốc cây đổ chỏng chơ. Một tảng đá hình chữ nhật nằm ép sát mé trái, nó giống chiếc quan tài khổng lồ. Người lính đánh mắt nhìn đôi bướm trắng, chúng bay theo anh từ lâu, bốn cái cánh chờn vờn thoắt ẩn thoắt hiện tựa bốn mảnh giấy vụn quấn quýt trong gió. Người lính nhíu mày, mấy nếp nhăn cựa quậy xô đẩy trên cái trán ngắn choằn của anh. Kỷ niệm chầm chậm rẽ lớp sương mờ hiện về:

[…]

– Tìm cho em cái cặp tóc, nó rơi đâu đây thôi. Mai mấy giờ mình đi?

– Họ bảo tập trung trên huyện lúc bảy rưỡi. Chán thật. Cặp của mình đây này. Ở nhà chu đáo với mẹ một tý. Năm nay mẹ yếu lắm rồi đấy.

– Vâng. Mình đừng quên em đấy nhé.

– Quên thế chó nào được. Tôi sẽ về, nhất định sẽ về với mình. Tôi chỉ đi hai nghìn linh chín bước thôi.

– Không, hai nghìn linh tám cơ.

– Thì hai nghìn linh tám. Đúng hai nghìn linh tám, không hơn không kém, còn lại mặc kệ…

[…]

– Hai nghìn linh sáu…

Người lính rùng mình, anh mở choàng mắt và thấy mình đứng dưới chiếc cổng hình bán nguyệt. Chiếc cổng bằng đá xám liền khối, uy nghiêm, chắc nịch, hai cánh của nó trong suốt gợn mấy vết mờ. Hơi nước phả ra nghi ngút. Người lính hít hơi dài.

– Hai nghìn linh bảy.

Anh mạnh dạn dấn bước đi xuyên qua cánh cửa sang bên kia. Nòng súng có một lực cản nhẹ. Trước mặt người lính là khoảng mênh mông màu nâu nhạt. Tít xa, cuối tầm mắt, lóe lên vài ba tia sáng lấp lánh chỉ nhỏ bằng hạt cát. Người lính bần thần ngoái cổ, con đường anh vừa đi qua đã biến mất, ở đó chỉ còn một vệt mờ đang lịm tắt để lộ ra miệng vực đen ngòm.

– Mình!

Tiếng gọi bị cản bởi lớp cửa nhỏ dần nhỏ dần cùng đôi bướm. Bốn cái cánh lảo đảo rơi theo chiều nghiêng. Người lính thở hắt, đầu anh loãng ra sau đó trở nên nhẹ nhõm tinh khôi.

Người lính bước và đếm lại từ đầu:

– Một, hai, ba, bốn…

Những bước chân bây giờ y hệt lúc đầu, nó nhẹ nhàng, châng lâng.

– Mười tám… hai mốt…

Người lính không biết khi vượt qua vòm cổng, anh đã bước sang bên kia mặt trăng, ở đấy vĩnh viễn chỉ có hai nghìn linh bảy bước.

(Trích truyện ngắn Đi, Nguyễn Bình Phương, Báo Văn nghệ, số ra ngày 01/8/2024)

HƯỚNG DẪN VIẾT ĐOẠN VĂN

Cấu trúc

Nội dung trình bày

Mở đoạn

Nêu vấn đề nghị luận: chi tiết “đếm bước chân” của nhân vật trữ tình trong đoạn.

Thân đoạn

– Chi tiết “đếm bước chân” được khắc hoạ cụ thể, chân thực:

+ Nhịp số đếm trong tác phẩm: “một, hai, ba, bốn…Năm sáu… Sáu mốt… hai nghìn linh sáu…Hai nghìn linh bảy.”.

+ Làm nổi bật cuộc hành trình, cuộc đời của người chiến sĩ. Đồng thời, chi tiết đó góp phần làm nổi bật chủ đề, tư tưởng của tác phẩm “cuộc hành trình của người lính”.

+ Những nhịp đếm là những bước đi theo lí tưởng cách mạng, bước đi làm tròn nghĩa vụ công dân phục vụ tổ quốc, bước đi trên con đường đầy những kỉ niệm, yêu thương cùng gia đình, bước về một thế giới khác nhẹ nhàng thanh thoát, cuộc đời giống như một cuộc hành trình dài bất tận…

– Diễn biến của truyện, chi tiết “đếm bước chân” đã khiến câu chuyện trở nên hấp dẫn, sinh động, kịch tính, thúc đẩy mạch vận động tự sự cho tác phẩm. – Gợi cảm xúc mạnh trong tâm hồn người đọc: đồng cảm với hoàn cảnh người lính trong thời chiến, trân trọng cống hiến của người lính, ngợi ca sự hi sinh vì lí tưởng, tiếc thương vì những mất mát mà người lính và gia đình phải gánh chịu…

Kết đoạn

Chi tiết “đếm bước chân” đã góp phần tạo nên giá trị nội dung sâu sắc, truyền tải nhiều thông điệp có ý nghĩa. Cùng với đó, thể hiện nét độc đáo trong nghệ thuật trần thuật của truyện.

Tham khảo bài hoàn chỉnh:

Nghị luận phân tích chi tiết “đếm bước chân” của nhân vật trữ tình trong truyện ngắn Đi

Xem thêm:

    • 60 Mẫu mở bài nghị luận xã hội và hướng dẫn viết mở bài NLXH
    • 30 Dẫn chứng Nghị luận xã hội mới nhất 2025
    • Hướng dẫn viết mở bài nghị luận Văn học
    • Kỹ năng viết đoạn văn nghị luận văn học

…

Hy vọng bài viết “Nghị luận phân tích sự kiện/tình tiết/chi tiết tiêu biểu 200 chữ”… này sẽ là nguồn tài liệu giúp các bạn học sinh nắm vững kiến thức và tự tin làm bài hơn trong môn ngữ văn ôn thi THPT. Hãy cùng nhau khám phá và luyện tập để chuẩn bị thật tốt cho kỳ thi sắp tới, đạt điểm cao nhé! Chúc các bạn thành công!

Theo dõi MXH của Onthidgnl để update nhiều tài liệu miễn phí nhé:

FB: https://www.facebook.com/onthidgnlcom

Group: https://www.facebook.com/groups/2k7onthidgnl

Threads: https://www.threads.net/@onthidgnl2k7

Filed Under: Nghị luận xã hội, Ngữ Văn; Tagged With: nghị luận xã hội

Nghị luận phân tích vai trò của người kể chuyện trong đoạn trích Cha tôi khoảng 200 chữ

Tác giả Tùng Teng posted 09/05/2025

Tham khảo nội dung về Nghị luận phân tích vai trò của người kể chuyện trong đoạn trích Cha tôi khoảng 200 chữ Onthidgnl chia sẻ sau đây. Ngoài ra, các bạn có thể tham khảo Nghị luận Phân tích, làm rõ đặc điểm, vai trò của người kể chuyện 200 chữ được chia sẻ trước đó. Các em tham khảo để có kỹ năng làm bài văn nghị luận văn học 200 chữ đạt điểm cao nhé.

Nghị luận phân tích vai trò của người kể chuyện trong đoạn trích Cha tôi khoảng 200 chữ

Viết đoạn văn nghị luận (khoảng 200 chữ) phân tích vai trò của người kể chuyện trong đoạn trích sau:

Khoảng bảy rưỡi, cha, mẹ ăn sáng. Rồi cha tôi ngồi vào bàn, cái bàn mà tôi học bây giờ, ngày ấy ít ai dám đến gần khi cha đang viết. Trên bàn đầy giấy và sách, lâu lâu bình mực quên không đậy đổ một lần, khi ấy loạn cả nhà. Không ngày nào cha không ngồi viết, cả khi gãy tay, bó bột, ngày trước, ngày sau đã nguệch ngoạc viết bằng tay trái. Đôi lúc tôi thấy, nghề văn như một cái ách, người ta lúc nào cũng áy náy lo âu, sợ mình chưa đọc đủ, chưa viết đủ, chưa viết xong lại thấy bực bội như thể có điều gì oan trái trong lòng chưa nói ra hết được. Và tôi nghĩ, có lẽ cha tôi chọn cho mình một cái ách nặng. Cha luôn luôn tất bật, yêu hoa cỏ nhưng chưa bao giờ dám bỏ hàng giờ ra để ngồi uống trà thưởng hoa. Cha sợ những quán cà phê, nhìn chúng như nhìn những nấm mồ chôn thì giờ. Chỉ những đêm rằm, vườn nhà tôi đầy trăng, cha bảo: “Tắt đèn! Ra ngoài hè ngồi xem!”. Chị em tôi theo ra, ngồi khen trăng được vài phút, cha lại quay sang bàn chuyện văn chương với mẹ, rồi tranh luận, có khi cãi cọ, quên cả trăng!

Cứ vậy, đầu óc của cha tôi không lúc nào thảnh thơi, đôi lúc tôi nghĩ, cha đã già rồi, đã có một vị trí ít ai dám mơ tới trong văn học rồi, sao cha không nghỉ ngơi một chút. Cha dạy chúng tôi: “Phải học, học không phải để vui, mà để không ai giết được mình!”. Cha cũng muốn tôi học, tôi đã có gần một chục quyển vở chép tay của cha, ở bìa ghi rõ: “sách dạy cho Vàng Anh”, cha muốn hàng ngày đều có ít thì giờ để giảng cho tôi, nhưng tôi, vì đã không ý thức được những giờ học ấy quý như thế nào, tôi đã trốn bằng đủ mọi cớ, khi ấy, tôi chỉ thích làm thơ chứ không thích học thơ. Chỉ khi cha tôi vào nằm bệnh viện, tôi biết cha bệnh nặng, khó mà qua khỏi, mỗi chiều, sau khi đi học về, tôi vào thăm, cha luôn để dành cho tôi bánh kẹo hoặc một quả cam, và tôi dù mệt đến mấy cũng đề nghị cha giảng bài, không tiếp thu được bao nhiêu, nhưng tôi muốn cha được an tâm. Ở bệnh viện, cha tôi đã làm một phong bì to đựng các bài học của tôi, giờ đây chép thành giấy rời, cuối mỗi bài đều ký: “Cha: Chế Lan Viên”, và ghi: “Chợ Rẫy ngày… tháng… năm…” như đánh dấu từng chặng của một cuộc chạy đua tàn khốc…

(Trích Cha tôi, Tuyển tập truyện ngắn Phan Thị Vàng Anh, https://baotangvanhoc.vn)

HƯỚNG DẪN VIẾT ĐOẠN VĂN

Cấu trúc

Mở đoạn

Nêu vấn đề nghị luận: Vai trò của người kể chuyện trong đoạn trích.

Thân đoạn

– Với việc lựa chọn ngôi kể thứ nhất, câu chuyện đã được kể một cách chân thực, gần gũi, với giọng điệu điềm tĩnh, nhẹ nhàng nhưng thấm đẫm cảm xúc “chị em tôi theo ra, ngồi khen trăng;đôi lúc tôi nghĩ, cha tôi đã già rồi, ít ai dám đến gần khi cha đang viết, nhưng tôi muốn cha được an tâm, cha dạy dúng tôi…”

-Tạo nên một không gian tâm lý thấm đượm yêu thương, nơi mà độc giả có thể cảm nhận được tình cảm, tâm tư của nhân các vật. Đó là những tình cảm kính trọng trước một người luôn hết mình trong công việc, yêu mến một người cha luôn hết lòng vì con cái, xót thương đan xen sự tiếc nuối trước tuổi già bệnh tật “khó mà qua khỏi” của cha.

– Trong văn bản, người kể chuyện “tôi” như một người dẫn dắt, kết nối độc giả với các nhân vật, từ đó, câu chuyện trở nên sinh động, chân thực và gần gũi hơn.

Kết đoạn

Giọng điệu thân mật, bình dị, gần gũi nhưng giàu cảm xúc và thái độ trân quý, yêu thương của người kể chuyện trong văn bản, người đọc có thể rút ra thông điệp về tình cảm gia đình thiêng liêng, tình cha con cao quý cho bản thân mình.

ĐOẠN VĂN HOÀN CHỈNH

Một trong những yếu tố hấp dẫn làm nên thành công của truyện ngắn “Cha tôi” (Phan Thị vàng Anh) là việc lựa chọn người kể chuyện ở ngôi thứ nhất nhằm thể hiện chân thực, thân mật, gần gũi nhất về tình cảm cha con. Với việc lựa chọn ngôi kể thứ nhất, câu chuyện đã được kể một cách chân thực, gần gũi, với giọng điệu điềm tĩnh, nhẹ nhàng nhưng thấm đẫm cảm xúc “chị em tôi theo ra, ngồi khen trăng;đôi lúc tôi nghĩ, cha tôi đã già rồi, ít ai dám đến gần khi cha đang viết, nhưng tôi muốn cha được an tâm, cha dạy dúng tôi…”Tạo nên một không gian tâm lý thấm đượm yêu thương, nơi mà độc giả có thể cảm nhận được tình cảm, tâm tư của nhân các vật. Đó là những tình cảm kính trọng trước một người luôn hết mình trong công việc, yêu mến một người cha luôn hết lòng vì con cái, xót thương đan xen sự tiếc nuối trước tuổi già bệnh tật “khó mà qua khỏi” của cha. Trong văn bản, người kể chuyện “tôi” như một người dẫn dắt, kết nối độc giả với các nhân vật, từ đó, câu chuyện trở nên sinh động, chân thực và gần gũi hơn. Giọng điệu thân mật, bình dị, gần gũi nhưng giàu cảm xúc và thái độ trân quý, yêu thương của người kể chuyện trong văn bản, người đọc có thể rút ra thông điệp về tình cảm gia đình thiêng liêng, tình cha con cao quý cho bản thân mình.

Xem thêm:

    • 60 Mẫu mở bài nghị luận xã hội và hướng dẫn viết mở bài NLXH
    • 30 Dẫn chứng Nghị luận xã hội mới nhất 2025
    • Hướng dẫn viết mở bài nghị luận Văn học
    • Kỹ năng viết đoạn văn nghị luận văn học

…

Hy vọng bài viết “Nghị luận phân tích vai trò của người kể chuyện trong đoạn trích Cha tôi khoảng 200 chữ”… này sẽ là nguồn tài liệu giúp các bạn học sinh nắm vững kiến thức và tự tin làm bài hơn trong môn ngữ văn ôn thi THPT. Hãy cùng nhau khám phá và luyện tập để chuẩn bị thật tốt cho kỳ thi sắp tới, đạt điểm cao nhé! Chúc các bạn thành công!

Theo dõi MXH của Onthidgnl để update nhiều tài liệu miễn phí nhé:

FB: https://www.facebook.com/onthidgnlcom

Group: https://www.facebook.com/groups/2k7onthidgnl

Threads: https://www.threads.net/@onthidgnl2k7

Filed Under: Nghị luận xã hội, Ngữ Văn; Tagged With: nghị luận xã hội

Nghị luận Phân tích, làm rõ đặc điểm, vai trò của người kể chuyện 200 chữ

Tác giả Tùng Teng posted 09/05/2025

Cùng tham khảo nội dung về Nghị luận Phân tích, làm rõ đặc điểm, vai trò của người kể chuyện 200 chữ được Onthidgnl chia sẻ sau đây. Các em tham khảo để có kỹ năng làm bài văn nghị luận văn học 200 chữ đạt điểm cao nhé.

Nghị luận Phân tích, làm rõ đặc điểm, vai trò của người kể chuyện 200 chữ

1. Lý thuyết chung

1.1 Nhận diện người kể chuyện qua ngôi kể, lời kể, giọng kể, thái độ

– Người kể chuyện toàn tri (ngôi thứ 3)

– Người kể chuyện hạn tri (ngôi thứ nhất)

1.2. Cấu trúc đoạn văn phân tích, làm rõ đặc điểm, vai trò của người kể chuyện

– Nêu nhận định về người kể chuyện.

– Chỉ ra và phân tích biểu hiện người kể trong văn bản

– Đánh giá tác dụng của việc lựa chọn ngôi kể

1.3. Các bước viết đoạn văn phân tích, làm rõ đặc điểm, vai trò của người kể chuyện

– Bước 1. Tìm hiểu người kể chuyện:

+ Nhận diện người kể chuyện ngôi 1 hoặc ngôi 3 và tác dụng của ngôi kể trong truyện.

+ Tìm hiểu lời kể, lời tả (về ai, sự việc gì) của người kể, từ đó, hình dung về giọng điệu, thái độ của người kể.

+ Suy đoán về chủ đề, tư tưởng từ giọng điệu, thái độ của người kể.

– Bước 2. Viết đoạn:

+ Viết câu mở đoạn (chứa đựng thông tin về tác phẩm, tác giả và nhận định về người kể chuyện).

+ Viết các câu văn phân tích ngôi kể, ngôn ngữ, giọng điệu, thái độ của người kể chuyện.

+ Viết câu kết thể hiện đánh giá về tác dụng của sự lựa chọn ngôi kể.

1.4. Một số dạng câu cơ bản

– Câu mở đoạn:

+ Trong truyện… (tác giả), nhà văn đã lựa chọn thành công hình thức người kể chuyện ngôi thứ…

+ Một trong những yếu tố làm nên sức hấp dẫn của truyện… (tác giả) là việc lựa chọn người kể chuyện ngôi thứ…

– Câu thân đoạn

+ Thật vậy, với sự lựa chọn ngôi kể này, câu chuyện đã được kể một cách chân thực, gần gũi (ngôi kể 1)/khách quan với cái nhìn toàn cảnh (ngôi 3)… (lược ngắn gọn các sự việc chính).

+ Để tăng tính chân thực, gần gũi/khách quan, toàn cảnh, tác giả đã lựa chọn ngôn ngữ và giọng điệu kể…

+ Từ những yếu tố này, có thể nhận ra thái độ… của người kể về nhân vật…

– Câu kết đoạn

+ Tóm lại, với việc lựa chọn ngôi kể 1/3 nhà văn đã khắc hoạ thành công hình tượng/đã kể một câu chuyện hấp dẫn về…

+ Qua giọng điệu và thái độ của người kể, có thể nhận ra chủ đề/thông điệp mà người viết muốn chuyển tải về…

2. Đề minh họa

Viết đoạn văn nghị luận (khoảng 200 chữ) phân tích vai trò của người kể chuyện trong đoạn trích sau:

Khoảng bảy rưỡi, cha, mẹ ăn sáng. Rồi cha tôi ngồi vào bàn, cái bàn mà tôi học bây giờ, ngày ấy ít ai dám đến gần khi cha đang viết. Trên bàn đầy giấy và sách, lâu lâu bình mực quên không đậy đổ một lần, khi ấy loạn cả nhà. Không ngày nào cha không ngồi viết, cả khi gãy tay, bó bột, ngày trước, ngày sau đã nguệch ngoạc viết bằng tay trái. Đôi lúc tôi thấy, nghề văn như một cái ách, người ta lúc nào cũng áy náy lo âu, sợ mình chưa đọc đủ, chưa viết đủ, chưa viết xong lại thấy bực bội như thể có điều gì oan trái trong lòng chưa nói ra hết được. Và tôi nghĩ, có lẽ cha tôi chọn cho mình một cái ách nặng. Cha luôn luôn tất bật, yêu hoa cỏ nhưng chưa bao giờ dám bỏ hàng giờ ra để ngồi uống trà thưởng hoa. Cha sợ những quán cà phê, nhìn chúng như nhìn những nấm mồ chôn thì giờ. Chỉ những đêm rằm, vườn nhà tôi đầy trăng, cha bảo: “Tắt đèn! Ra ngoài hè ngồi xem!”. Chị em tôi theo ra, ngồi khen trăng được vài phút, cha lại quay sang bàn chuyện văn chương với mẹ, rồi tranh luận, có khi cãi cọ, quên cả trăng!

Cứ vậy, đầu óc của cha tôi không lúc nào thảnh thơi, đôi lúc tôi nghĩ, cha đã già rồi, đã có một vị trí ít ai dám mơ tới trong văn học rồi, sao cha không nghỉ ngơi một chút. Cha dạy chúng tôi: “Phải học, học không phải để vui, mà để không ai giết được mình!”. Cha cũng muốn tôi học, tôi đã có gần một chục quyển vở chép tay của cha, ở bìa ghi rõ: “sách dạy cho Vàng Anh”, cha muốn hàng ngày đều có ít thì giờ để giảng cho tôi, nhưng tôi, vì đã không ý thức được những giờ học ấy quý như thế nào, tôi đã trốn bằng đủ mọi cớ, khi ấy, tôi chỉ thích làm thơ chứ không thích học thơ. Chỉ khi cha tôi vào nằm bệnh viện, tôi biết cha bệnh nặng, khó mà qua khỏi, mỗi chiều, sau khi đi học về, tôi vào thăm, cha luôn để dành cho tôi bánh kẹo hoặc một quả cam, và tôi dù mệt đến mấy cũng đề nghị cha giảng bài, không tiếp thu được bao nhiêu, nhưng tôi muốn cha được an tâm. Ở bệnh viện, cha tôi đã làm một phong bì to đựng các bài học của tôi, giờ đây chép thành giấy rời, cuối mỗi bài đều ký: “Cha: Chế Lan Viên”, và ghi: “Chợ Rẫy ngày… tháng… năm…” như đánh dấu từng chặng của một cuộc chạy đua tàn khốc…

(Trích Cha tôi, Tuyển tập truyện ngắn Phan Thị Vàng Anh, https://baotangvanhoc.vn)

HƯỚNG DẪN VIẾT ĐOẠN VĂN

Cấu trúc

Mở đoạn

Nêu vấn đề nghị luận: Vai trò của người kể chuyện trong đoạn trích.

Thân đoạn

– Với việc lựa chọn ngôi kể thứ nhất, câu chuyện đã được kể một cách chân thực, gần gũi, với giọng điệu điềm tĩnh, nhẹ nhàng nhưng thấm đẫm cảm xúc “chị em tôi theo ra, ngồi khen trăng;đôi lúc tôi nghĩ, cha tôi đã già rồi, ít ai dám đến gần khi cha đang viết, nhưng tôi muốn cha được an tâm, cha dạy dúng tôi…”

-Tạo nên một không gian tâm lý thấm đượm yêu thương, nơi mà độc giả có thể cảm nhận được tình cảm, tâm tư của nhân các vật. Đó là những tình cảm kính trọng trước một người luôn hết mình trong công việc, yêu mến một người cha luôn hết lòng vì con cái, xót thương đan xen sự tiếc nuối trước tuổi già bệnh tật “khó mà qua khỏi” của cha.

– Trong văn bản, người kể chuyện “tôi” như một người dẫn dắt, kết nối độc giả với các nhân vật, từ đó, câu chuyện trở nên sinh động, chân thực và gần gũi hơn.

Kết đoạn

Giọng điệu thân mật, bình dị, gần gũi nhưng giàu cảm xúc và thái độ trân quý, yêu thương của người kể chuyện trong văn bản, người đọc có thể rút ra thông điệp về tình cảm gia đình thiêng liêng, tình cha con cao quý cho bản thân mình.

Tham khảo bài hoàn chỉnh:

Nghị luận phân tích vai trò của người kể chuyện trong đoạn trích Cha tôi khoảng 200 chữ

Xem thêm:

    • 60 Mẫu mở bài nghị luận xã hội và hướng dẫn viết mở bài NLXH
    • 30 Dẫn chứng Nghị luận xã hội mới nhất 2025
    • Hướng dẫn viết mở bài nghị luận Văn học
    • Kỹ năng viết đoạn văn nghị luận văn học

…

Hy vọng bài viết “Nghị luận Phân tích, làm rõ đặc điểm, vai trò của người kể chuyện 200 chữ”… này sẽ là nguồn tài liệu giúp các bạn học sinh nắm vững kiến thức và tự tin làm bài hơn trong môn ngữ văn ôn thi THPT. Hãy cùng nhau khám phá và luyện tập để chuẩn bị thật tốt cho kỳ thi sắp tới, đạt điểm cao nhé! Chúc các bạn thành công!

Theo dõi MXH của Onthidgnl để update nhiều tài liệu miễn phí nhé:

FB: https://www.facebook.com/onthidgnlcom

Group: https://www.facebook.com/groups/2k7onthidgnl

Threads: https://www.threads.net/@onthidgnl2k7

Filed Under: Nghị luận xã hội, Ngữ Văn; Tagged With: nghị luận xã hội

  • « Go to Previous Page
  • Page 1
  • Interim pages omitted …
  • Page 3
  • Page 4
  • Page 5
  • Page 6
  • Page 7
  • Interim pages omitted …
  • Page 97
  • Go to Next Page »

Primary Sidebar

Tìm kiếm

Danh mục nổi bật

  • Nghị luận xã hội
  • Nghị luận văn học
  • Soạn Văn 12
    • Kết nối tri thức tập 1
    • Kết nối tri thức tập 2
    • Chân trời sáng tạo tập 1
    • Chân trời sáng tạo tập 2
    • Cánh Diều tập 1
    • Cánh Diều tập 2

FOLLOW CHÚNG TÔI

    FANPAGE:
    Facebook.com/onthidgnlcom

  • GROUP FACEBOOK
  • 2K7 Ôn thi ĐGNL, ĐGTD, Đại học 2025 - Chia sẻ Kho tài liệu miễn phí
  • KÊNH YOUTUBE:


Bài viết mới nhất

  • Soạn văn 10 theo tác phẩm của chương trình ngữ văn lớp 10
  • Soạn Văn 12 sách mới đầy đủ và chi tiết các tác phẩm
  • Soạn văn 11 theo Hệ thống văn bản đọc hiểu sách Ngữ Văn 11
  • Chuyên_Đề_Nguyên_Hàm_Và_Tích_Phân_Ôn_Thi_Tốt_Nghiệp_THPT_2025_Giải_Chi_Tiết
  • Chuyên_Đề_Một_Số_Yếu_Tố_Về_Xác_Suất_Ôn_Thi_Tốt_Nghiệp_THPT_2025_Giải_Chi_Tiết

Copyright © 2025 · Onthidgnl.com
Sitemap | Giới thiệu | Liên hệ | Chính sản bảo mật | Điều khoản và điều kiện